我国食品安全犯罪的刑法规制研究

发布时间：2024-04-13 10:59

　　食品安全是国家稳定和社会稳定的一大重要因素,食品安全保护具有显著的社会效益。习近平总书记也多次强调食品安全的重要意义。一直以来,我国食品安全领域都是极其严峻的形势,触目惊心的案件时常爆发,严重损害人民群众的生命健康,降低政府和法律的威严,给我国社会稳定和经济秩序带来十分恶劣的影响。我国相关法律经历数次修改,对食品安全犯罪的惩治强度有所增强,还对监管者的权责生成了独立的规约,初步形成了管控食品安全的体系。但是频繁爆发的的食品安全事件还是令社会不安,说明当前的相关法律体系还是不足以有力打击食品安全犯罪,而刑罚是对犯罪分子实行惩罚的最为严厉的一种强制方式,刑法在对食品安全的保障中发挥着重要作用。因此,完善食品安全犯罪刑法规制的研究应当引起足够的重视,甚至可以是当前乃至今后一个时期的主要工作重点。本文通过研究我国食品安全保护领域存在的刑事立法缺漏,借鉴国外相关经验,立足于我国国情,再对其加以完善,真正实现对食品安全问题全方位的刑事规制,守护好我国人民“舌尖上的安全”,保障好我国社会的和谐安宁,维护我国食品行业以及经济秩序的良性健康发展。本文除引言、结语外,主要由四部分组成:第一部分:食品安全犯...

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    第一节 选题背景及研究意义
        一、选题背景
        二、研究意义
    第二节 国内外相关研究动态及文献综述
        一、国内研究动态及文献综述
        二、国外立法现状
    第三节 采取的研究方法和技术路线
        一、文献分析法
        二、比较分析法
        三、规范分析法
        四、实证分析法
第一章 我国食品安全犯罪概述
    第一节 我国食品安全犯罪的现状分析
        一、食品安全犯罪的含义
        二、我国食品安全犯罪的特征
        三、食品安全犯罪的危害
    第二节 我国食品安全犯罪刑法规制的必要性
        一、民行规制局限性
        二、风险社会带来的挑战
        三、国家政策的要求
        四、刑法严厉的强制性及最后保障功能
第二章 我国食品安全犯罪的刑事立法历程及问题
    第一节 我国食品安全犯罪的刑事立法历程
        一、1949 年至 1979 年的刑事立法情况
        二、我国 1997 年《刑法》的刑事立法改进
        三、《刑法修正案(八)》以来的食品安全犯罪刑事立法
    第二节 我国食品安全犯罪刑事立法的不足
        一、犯罪类型归属定位不准确
        二、未能对过失犯罪进行规制
        三、刑罚设置不科学
        四、行刑衔接不协调
第三章 域外关于食品安全犯罪的规定及启示
    第一节 英美法系国家食品安全犯罪立法规定
        一、美国食品安全犯罪立法规定
        二、英国食品安全犯罪立法规定
    第二节 大陆法系国家食品安全犯罪立法规定
        一、日本食品安全犯罪立法规定
        二、俄罗斯食品安全犯罪立法规定
        三、德国食品安全犯罪立法规定
    第三节 域外食品安全犯罪立法的对我国的启示
        一、有较为完善的食品安全犯罪的刑法体系
        二、对于危害食品安全的行为规定了过失犯罪
        三、刑罚设置较为完善
第四章 我国食品安全犯罪刑法规制的完善路径
    第一节 调整刑法归属定位
        一、符合食品安全犯罪的本质特征
        二、更有利于打击食品安全犯罪
        三、更符合司法实践的需要
    第二节 增设过失犯
        一、过失危害食品安全行为入罪的设想
        二、过失危害食品安全行为入罪的具体构建
    第三节 完善法定刑设置
        一、提高对食品安全犯罪的有期徒刑的刑罚力度
        二、没收财产刑的适用
        三、资格刑的完善
        四、规范罚金刑设置
    第四节 协调行刑衔接
        一、将帮助行为正犯化
        二、增设对食品安全犯罪不作为的行为方式的规定
        三、扩大犯罪对象
结语
参考文献



本文编号：3952935