论商誉内涵及其在税法上的证明——基于对我国台湾地区并购商誉案的分析

发布时间：2021-09-03 07:47

　　<正>伴随知识经济时代的到来,商誉及无形资产在企业并购成本中占比增大,且有不断上升的趋势。商誉除了占收购成本比例较大,其总额在资本市场上的规模也呈递增态势。以我国大陆A股市场为例,根据金融数据服务企业Wind统计数据,近年来溢价并购交易不断增多,截至2018年第三季度,商誉累计金额已超过万亿元人民币。高额商誉衍生出的相关税法议题涉及通过并购所产生的购买商誉的支出,是否能够进行逐年摊销,以及该如何证明商誉的价值?2019年1月4日,财政部会计准则委员会在官网发布消息称,财政部会计司针对"商誉及其减值"议 

【文章来源】：国际税收. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、案情简介、争议归纳及判决要旨3
    (一) 案情简介
    (二) 判决要旨
    (三) 并购商誉在税法适用上的争议点
二、商誉的产生及其核心范畴的合理界定
    (一) 并购商誉的产生
    (二) 商誉的核心范畴是并购综效来源要素的有机集合体
    (三) 本案涉及的客户关系资源不属于商誉范畴
三、商誉价值计算的证明
    (一) 并购对价真实性说
    (二) 并购对价合理性说
    (三) 实质标准说的提出
四、小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于商誉后续计量问题的探讨——减值测试还是分期摊销?[J]. 徐华新.  商业会计. 2017(13)
[2]当前财务会计的几个问题——衍生金融工具、自创商誉和不确定性[J]. 葛家澍.  会计研究. 1996(01)



本文编号：3380718