中国高等师范教育转型困境的利益机制分析

发布时间：2022-02-19 17:08

　　中国高等师范教育开放性转型的目标是建构基于综合性大学的教师教育模式,这一目标诉求在中国的现实语境中表现在三个方面,即师范大学转型为综合性研究型大学、变革传统教师教育模式以及综合性大学介入教师教育。然而当前转型的努力至今未见实质性效果:教师教育自身的改革进展缓慢、师范大学综合化转型任重道远且未对提高教师教育产生助益、综合性大学依然没有从真正意义上介入教师教育。本研究旨在揭示当前高等师范教育转型之困境,并回答为什么高等师范教育转型十多年来并未取得实质性进展。文章首先根据研究问题确立新制度主义政治学的理论基础以及建构切合本文研究问题的分析框架。接着从以下几步分析问题:中国高等师范教育体制的变迁经历了三个阶段,当下正处于封闭的高等师范教育制度惯性之中;工具理性的价值观念是教师教育相关行动者的偏好来源,决定了转型的主要目的是实现行动者自身利益最大化,而非提升基础教育教师质量的公益性诉求;政治经济结构和社会文化观念是制约高等师范教育转型的深层结构;五类行动者的理性选择与利益博弈形成旧制度维持机制的直接动力。最终揭示,从利益偏好出发和受利益冲突制约是教师教育转型被锁定在实质性无效的路径中的重要原因。 

【文章来源】：华中科技大学湖北省211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 导论
    1.1 研究问题
    1.2 研究意义
    1.3 文献综述
    1.4 研究方法
2 理论基础与分析框架
    2.1 理论基础：新制度主义政治学
    2.2 分析框架：路径依赖的理论与方法
3 高等师范教育制度变迁的历史描述
4 理论解释Ⅰ：偏好来源与博弈背景
    4.1 偏好来源：支配理性选择的价值观念分析
    4.2 博弈背景：限制理性选择的宏观结构分析
5 理论解释Ⅱ：高等师范教育转型困境的利益机制分析
    5.1 政府的理性选择
    5.2 师范大学的理性选择
    5.3 综合性大学的理性选择
    5.4 市场的理性选择
    5.5 学生及其家庭的理性选择
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]大众化背景下师范大学的发展路径选择——以华东师范大学、西南大学为例[J]. 李梅,姚晓蒙.  教师教育研究. 2010(05)
[2]美国“大学本位”教师教育改革的新尝试——“新时代教师计划”述评[J]. 许明.  比较教育研究. 2010(04)
[3]论师范大学的发展与教师教育的改革——以北京师范大学的改革探索为例[J]. 钟秉林.  北京师范大学学报(社会科学版). 2010(01)
[4]政策分析与院校研究:中国高等教育研究的中层理论建构[J]. 周光礼.  高等教育研究. 2009(10)
[5]“师范生免费教育”政策的利益与风险[J]. 黄小莲.  全球教育展望. 2009(10)
[6]我国高校专业设置政策六十年回顾与反思——基于历史制度主义的分析[J]. 周光礼,吴越.  高等工程教育研究. 2009(05)
[7]地位与利益:教师教育改革的两大制约因素[J]. 吴康宁.  当代教师教育. 2009(03)
[8]论师范大学教师教育课程体系的构建[J]. 刘旭东.  高教探索. 2009(04)
[9]公地困境与制度分析:中国研究生教育管理体制渐进改革[J]. 茶世俊.  教育学术月刊. 2009(06)
[10]世界教师教育发展的历史比较[J]. 许美德,李军,孙利民.  教育研究. 2009(06)

博士论文
[1]我国大学组织趋同现象研究[D]. 陈文娇.华中师范大学 2009
[2]美国师范教育机构的转型：历史视野及个案研究[D]. 王凤玉.华东师范大学 2007
[3]社会转型时期学校变革的方法论初探[D]. 杨小微.华东师范大学 2002

硕士论文
[1]我国高等师范教育的现状及发展思路研究[D]. 贾晋锋.西北大学 2008
[2]我国高师院校发展战略研究[D]. 王娟.东北师范大学 2008
[3]我国高等师范院校综合化发展研究[D]. 徐萌萌.南京师范大学 2006
[4]高等师范教育的转型与高师院校的战略选择[D]. 刘锋.湖南师范大学 2004



本文编号：3633291