考试成绩综合评价方法研究进展及展望
发布时间:2024-02-25 14:54
2016年初,国家教育部要求改进考试评价体系、标准和方法。全面回顾了国内学者考试评价相关研究,介绍了评价、综合评价等概念,综述了原始分求和法、平均学分绩法、平均学分积法、层次分析法、模糊评价法、TOPSIS法、熵权赋值法、主成分法、因子分析法等学生考试成绩综合评价方法,分析了各种方法优缺点,并展望了综合评价方法在未来考试评价改革中的应用。
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 相关概念
1.1 评价及综合评价
1.2 综合评价理论及方法
2 学生考试成绩综合评价方法
2.1 原始分求和法
2.2 平均学分绩法
2.3 平均学分积法
2.4 层次分析法
2.5 模糊评价法
2.6 TOPSIS法
2.7 熵权赋值法
2.8 主成分法
2.9 因子分析法
2.1 0 多方法融合综合评价方法
3 综合评价方法在未来考试评价改革中的应用展望
3.1 应努力提升教师运用综合评价方法评价考试成绩的能力
3.2 应积极推进学生考试成绩综合评价软件的开发和推广
3.3 应继续开展学生考试成绩综合评价方法适用性研究
本文编号:3910476
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 相关概念
1.1 评价及综合评价
1.2 综合评价理论及方法
2 学生考试成绩综合评价方法
2.1 原始分求和法
2.2 平均学分绩法
2.3 平均学分积法
2.4 层次分析法
2.5 模糊评价法
2.6 TOPSIS法
2.7 熵权赋值法
2.8 主成分法
2.9 因子分析法
2.1 0 多方法融合综合评价方法
3 综合评价方法在未来考试评价改革中的应用展望
3.1 应努力提升教师运用综合评价方法评价考试成绩的能力
3.2 应积极推进学生考试成绩综合评价软件的开发和推广
3.3 应继续开展学生考试成绩综合评价方法适用性研究
本文编号:3910476
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/xuexiaoguanli/3910476.html