中国高技术产业发展非均衡及其影响因素研究

发布时间：2021-08-24 05:30

　　本论文以中国高技术产业为研究对象,从时间和空间的视角,立足于三大地区和五大行业的层面,构建高技术产业发展非均衡研究体系,分析高技术产业发展非均衡问题。本文引入非均衡理论、极化理论、收敛性理论及新经济地理学,分析高技术产业发展态势和分布时空演进、高技术产业发展非均衡和极化分析、高技术产业收敛性分析、高技术产业发展非均衡影响因素分析四项内容,依次解释高技术产业的发展现状、非均衡程度、极化程度和收敛态势,并基于产业发展非均衡的研究成果,分析产业发展非均衡的作用机制和影响程度。实证结果表明:（1）从高技术产业的地理分布看,全域范围内高技术企业呈现波动式上升,主营业务收入和企业平均收入水平呈现指数型波动态势,大批量、收入高的高技术企业在东部地区形成空间产业集聚,而中部和西部地区从事高技术产业的企业数量少,且整体收入偏低,此外,细分行业的企业数量表现出地区分布的非匀质性,总体来看,医疗类、电子类等基础设施行业的企业数量相对较多,而航空航天器制造业的企业数量相对较少。（2）通过传统马尔科夫转移矩阵得知,处于不同发展水平的产业转移概率要低于相同发展水平的产业转移概率,一般来说,高技术产业向相邻区域转移... 

【文章来源】：青岛科技大学山东省

【文章页数】：133 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

中国整体高技术产业企业数变化趋势图

图 2-1 中国整体高技术产业企业数变化趋势图re 2-1 Change trend of the number of enterprises of Chinese high-tech in2 描绘了 1997-2016 年中国高技术产业的主营业务收入趋势趋势看，高技术产业主营业务收入并没有受到企业数波动致呈现指数型的上升趋势，其中，1997-2002 年为平滑的 年的上升趋势较前一阶段有明显的增加，呈现快速的上 年为考察期内增长速率最快的一年，基本呈现线性增长趋，若以 1997 年为基期，2016 年高技术产业主营业务收入约加 19.03%。

图 2-1 中国整体高技术产业企业数变化趋势图re 2-1 Change trend of the number of enterprises of Chinese high-tech in2 描绘了 1997-2016 年中国高技术产业的主营业务收入趋势趋势看，高技术产业主营业务收入并没有受到企业数波动致呈现指数型的上升趋势，其中，1997-2002 年为平滑的 年的上升趋势较前一阶段有明显的增加，呈现快速的上 年为考察期内增长速率最快的一年，基本呈现线性增长趋，若以 1997 年为基期，2016 年高技术产业主营业务收入约加 19.03%。

【参考文献】：
期刊论文
[1]生产性服务业集聚有利于高技术产业的研发效率吗?[J]. 许梦博,王明赫,翁钰栋.  经济问题探索. 2018(02)
[2]创新环境约束下高技术产业区域创新效率及收敛性研究[J]. 张涵,杨晓昕.  科技进步与对策. 2018(03)
[3]FDI与高技术产业集聚互动机理探讨——新经济地理学视角[J]. 曾鹏,孔令乾.  重庆大学学报(社会科学版). 2017(06)
[4]高科技人才集聚与高技术产业集聚互动关系研究[J]. 曹雄飞,霍萍,余玲玲.  科学学研究. 2017(11)
[5]高技术产业对经济增长的影响机制及发展建议[J]. 张达君,赵鑫.  经济纵横. 2017(10)
[6]中国高技术产业及其细分行业发展时空演变特征[J]. 王彬燕,王士君,田俊峰,程利莎,浩飞龙.  经济地理. 2017(09)
[7]高技术产业发展对经济增长和促进就业的作用研究[J]. 张钟文,叶银丹,许宪春.  统计研究. 2017(07)
[8]经济集聚下技术创新强度对产业结构升级的空间效应分析[J]. 陶长琪,彭永樟.  产业经济研究. 2017(03)
[9]高技术产业集聚模式与创新产出的时空效应研究[J]. 吕承超,商圆月.  管理科学. 2017(02)
[10]我国高新技术产业政策演进特征及问题——政策目标、政策工具和政策效力维度[J]. 李承宏,李澍.  科技管理研究. 2017(05)

硕士论文
[1]福建省高新技术产业发展的空间差异及创新能力差异研究[D]. 李健.福建师范大学 2012
[2]我国高技术产业空间聚集及其影响因素分析[D]. 邓丽君.合肥工业大学 2006



本文编号：3359378