国际贸易视角下绿色产业补贴政策博弈分析
发布时间：2021-11-29 06:43
世界贸易形势面临新情况。在公平贸易的倡导下,需要重新审视"补贴经济"的优劣。本文通过构建绿色产品市场的模型框架,对上下游产业的补贴进行博弈论分析,并将全球环境福利纳入考量范围,对中国、欧盟和美国的可再生能源补贴政策进行情景设定、结果分析和实证分析,得出以下结论:环境问题的外部性与国际贸易之间存在着相关互动,中美欧三地的内部绿色产业补贴政策与外部贸易之间具有博弈行为,在不考虑环境利益的情况下,减少对绿色产业的上游补贴会增加全球福利。否则,如果对环境利益的考量大于对国内产业的支持,则限制补贴政策弊大于利。
【文章来源】：技术经济与管理研究. 2019,(04)北大核心
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
SCC=100美元最优补贴份额福利变化
佳的情况，作为SCC的函数，在这种情况下，上游补贴可以自由选择，对其他地区没有直接贡献。在这些SCC水平上，相对清洁的欧盟的最优补贴总额小于纳什组合，特别是在生产过剩的情况下，而其他地区的最优补贴总额高于标准纳什均衡，但低于生产过剩的情况。图4显示了仅允许下游补贴和气候融资时的补贴总额。有了这些限制，由于上游补贴的损失，对生产地区的纳什补贴低于最优补贴，即使过度加权也是如此。0.90.80.70.60.50.40.30.20.10Nash上游补贴Nash下游补贴Nash气候融资图6SCC=100美元最优补贴份额福利变化图7SCC=200美元最佳补贴福利变化0.90.80.70.60.50.40.30.20.10Nash上游补贴Nash下游补贴Nash气候融资0.200.180.160.140.120.100.080.060.040.020.00EUROWEU+ROW+EU*ROW*100200图4上游补贴受限时的总有效补贴0.220.200.180.160.140.120.100.080.060.040.020.00-0.02030100200EUUSChinaEU+US+China+OptimalSCC图1上游补贴的最佳战略0.0250.020.01500.01-0.01gi30405060708090100EUUSCNEU＋US＋CN＋图2气候融资战略0.200.180.160.140.120.100.080.060.040.020.00EUROWEU+ROW+EU*ROW*图3上游补贴受限时的总有效补贴福利标准上游评估10.50Nash上游补贴Nash下游补贴Nash气候融资图5SCC=30美元最优补贴份额福利变化国际贸易视角下绿色产业补贴政策博弈分析·15·
佳的情况，作为SCC的函数，在这种情况下，上游补贴可以自由选择，对其他地区没有直接贡献。在这些SCC水平上，相对清洁的欧盟的最优补贴总额小于纳什组合，特别是在生产过剩的情况下，而其他地区的最优补贴总额高于标准纳什均衡，但低于生产过剩的情况。图4显示了仅允许下游补贴和气候融资时的补贴总额。有了这些限制，由于上游补贴的损失，对生产地区的纳什补贴低于最优补贴，即使过度加权也是如此。0.90.80.70.60.50.40.30.20.10Nash上游补贴Nash下游补贴Nash气候融资图6SCC=100美元最优补贴份额福利变化图7SCC=200美元最佳补贴福利变化0.90.80.70.60.50.40.30.20.10Nash上游补贴Nash下游补贴Nash气候融资0.200.180.160.140.120.100.080.060.040.020.00EUROWEU+ROW+EU*ROW*100200图4上游补贴受限时的总有效补贴0.220.200.180.160.140.120.100.080.060.040.020.00-0.02030100200EUUSChinaEU+US+China+OptimalSCC图1上游补贴的最佳战略0.0250.020.01500.01-0.01gi30405060708090100EUUSCNEU＋US＋CN＋图2气候融资战略0.200.180.160.140.120.100.080.060.040.020.00EUROWEU+ROW+EU*ROW*图3上游补贴受限时的总有效补贴福利标准上游评估10.50Nash上游补贴Nash下游补贴Nash气候融资图5SCC=30美元最优补贴份额福利变化国际贸易视角下绿色产业补贴政策博弈分析·15·
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色补贴、技术溢出与生态倾销[J]. 姚洪心,吴伊婷. 管理科学学报. 2018(10)
[2]SCM协定下我国当前可再生能源补贴措施问题分析[J]. 张军旗,魏新亚. 国际经贸探索. 2018(04)
[3]WTO规则下我国可再生能源补贴政策的困境与应对策略[J]. 杨昇. 南海法学. 2018(02)
本文编号：3526039
【文章来源】：技术经济与管理研究. 2019,(04)北大核心
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
SCC=100美元最优补贴份额福利变化
佳的情况，作为SCC的函数，在这种情况下，上游补贴可以自由选择，对其他地区没有直接贡献。在这些SCC水平上，相对清洁的欧盟的最优补贴总额小于纳什组合，特别是在生产过剩的情况下，而其他地区的最优补贴总额高于标准纳什均衡，但低于生产过剩的情况。图4显示了仅允许下游补贴和气候融资时的补贴总额。有了这些限制，由于上游补贴的损失，对生产地区的纳什补贴低于最优补贴，即使过度加权也是如此。0.90.80.70.60.50.40.30.20.10Nash上游补贴Nash下游补贴Nash气候融资图6SCC=100美元最优补贴份额福利变化图7SCC=200美元最佳补贴福利变化0.90.80.70.60.50.40.30.20.10Nash上游补贴Nash下游补贴Nash气候融资0.200.180.160.140.120.100.080.060.040.020.00EUROWEU+ROW+EU*ROW*100200图4上游补贴受限时的总有效补贴0.220.200.180.160.140.120.100.080.060.040.020.00-0.02030100200EUUSChinaEU+US+China+OptimalSCC图1上游补贴的最佳战略0.0250.020.01500.01-0.01gi30405060708090100EUUSCNEU＋US＋CN＋图2气候融资战略0.200.180.160.140.120.100.080.060.040.020.00EUROWEU+ROW+EU*ROW*图3上游补贴受限时的总有效补贴福利标准上游评估10.50Nash上游补贴Nash下游补贴Nash气候融资图5SCC=30美元最优补贴份额福利变化国际贸易视角下绿色产业补贴政策博弈分析·15·
佳的情况，作为SCC的函数，在这种情况下，上游补贴可以自由选择，对其他地区没有直接贡献。在这些SCC水平上，相对清洁的欧盟的最优补贴总额小于纳什组合，特别是在生产过剩的情况下，而其他地区的最优补贴总额高于标准纳什均衡，但低于生产过剩的情况。图4显示了仅允许下游补贴和气候融资时的补贴总额。有了这些限制，由于上游补贴的损失，对生产地区的纳什补贴低于最优补贴，即使过度加权也是如此。0.90.80.70.60.50.40.30.20.10Nash上游补贴Nash下游补贴Nash气候融资图6SCC=100美元最优补贴份额福利变化图7SCC=200美元最佳补贴福利变化0.90.80.70.60.50.40.30.20.10Nash上游补贴Nash下游补贴Nash气候融资0.200.180.160.140.120.100.080.060.040.020.00EUROWEU+ROW+EU*ROW*100200图4上游补贴受限时的总有效补贴0.220.200.180.160.140.120.100.080.060.040.020.00-0.02030100200EUUSChinaEU+US+China+OptimalSCC图1上游补贴的最佳战略0.0250.020.01500.01-0.01gi30405060708090100EUUSCNEU＋US＋CN＋图2气候融资战略0.200.180.160.140.120.100.080.060.040.020.00EUROWEU+ROW+EU*ROW*图3上游补贴受限时的总有效补贴福利标准上游评估10.50Nash上游补贴Nash下游补贴Nash气候融资图5SCC=30美元最优补贴份额福利变化国际贸易视角下绿色产业补贴政策博弈分析·15·
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色补贴、技术溢出与生态倾销[J]. 姚洪心,吴伊婷. 管理科学学报. 2018(10)
[2]SCM协定下我国当前可再生能源补贴措施问题分析[J]. 张军旗,魏新亚. 国际经贸探索. 2018(04)
[3]WTO规则下我国可再生能源补贴政策的困境与应对策略[J]. 杨昇. 南海法学. 2018(02)
本文编号：3526039
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3526039.html
