祥源文化商誉减值核算模式优化 ——基于更新净值法的应用研究

发布时间：2021-11-18 12:09

　　由于商誉并非有形资产,其价值难以直接计量。目前,我国存在不少企业对商誉的计量不规范,计提商誉减值具有随意性,同时很多上市公司对于商誉减值准备披露也不充分,使商誉凭借其不可辨认性成为众多公司管理层操纵利润、掩盖投资失误的重要手段。近年来,资本市场上更是频频爆出商誉大量减值的“黑天鹅”事件,使得投资者对于高商誉的上市公司多存在“踩雷”担忧。因此,我国上市公司商誉及其减值的会计核算日益受到投资者、准则制定者与监管者、企业管理层等众多利益相关者的关注。2017年4月,财务会计准则委员会（FASB）在《会计准则更新》中颁布了有关简化商誉减值测试的规定;同年12月,国际会计准则理事会（IASB）初步决定将“未确认净值”列入商誉减值测试时考虑的因素,以改进减值测试模型,从而加速了商誉减值核算模式的变革。本文结合国际最新动向,对比分析国内外商誉减值测试中的一步减值测试法与两步减值测试法、全部商誉法与部分商誉法。在此基础上,以案例分析的形式探讨更新净值法在我国会计准则体系下的可操作核算模式及其实现路径。研究发现,更新净值法不仅解决了资产组的账面价值和可收回金额不匹配的问题,而且可以提高企业商誉减值确认的... 

【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
    1.3 研究内容
    1.4 研究方法
    1.5 创新点
2 理论基础及文献综述
    2.1 理论基础
    2.2 文献综述
3 祥源文化商誉减值核算模式的现状分析
    3.1 祥源文化公司概况
    3.2 祥源文化并购翔通动漫的事件回顾
    3.3 现行准则下祥源文化并购翔通动漫商誉减值的核算过程
4 基于更新净值法的商誉减值核算模式优化的路径分析
    4.1 并购前净值法(PH法)与更新净值法(UH法)的比较
    4.2 部分商誉法下更新净值法核算模式的实现路径分析
    4.3 更新净值法核算模式的优化路径分析
5 基于更新净值法的祥源文化商誉减值核算模式优化的应用分析
    5.1 更新净值法下祥源文化商誉减值的核算模式
    5.2 两种商誉减值核算模式应用的比较分析
    5.3 更新净值法核算模式应用的优化效果分析
6 研究结论与政策建议
    6.1 研究结论
    6.2 案例启示
    6.3 政策建议
    6.4 研究不足与局限
参考文献
作者简历
学位论文数据集


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于商誉减值测试方法及会计处理的思考[J]. 袁素华.  纳税. 2018(24)
[2]合并财务报表编制中合并理论研究[J]. 黄志鹏.  合作经济与科技. 2018(14)
[3]基于商誉本质对我国合并商誉会计处理问题的思考[J]. 郑玉玲.  会计师. 2018(07)
[4]并购商誉会计计量的探讨——基于金利科技并购宇瀚光电案例分析[J]. 王芸,周钰萍.  中国注册会计师. 2018(03)
[5]商誉减值测试的常见误区[J]. 顾桂贤.  财务与会计. 2017(15)
[6]我国上市公司频繁并购的风险探析——以蓝色光标为例[J]. 岳晓利.  财会月刊. 2017(16)
[7]中、美、国际企业合并会计准则差异分析[J]. 匡盈.  湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2017(05)
[8]企业合并会计处理方法探究--以购买法为例[J]. 曹文刚.  现代商贸工业. 2017(13)
[9]部分处置股权投资的商誉问题探讨[J]. 司明明.  财务与会计. 2017(05)
[10]上市公司并购重组商誉减值风险探析[J]. 孟荣芳.  会计之友. 2017(02)

博士论文
[1]自创商誉问题研究——一种“资源基础竞争优势观”[D]. 董必荣.厦门大学 2004

硕士论文
[1]商誉的后续会计处理方法选择研究[D]. 朱晓琛.上海国家会计学院 2017
[2]上市公司合并商誉的减值处理研究[D]. 张晓慧.上海国家会计学院 2017
[3]中国上市公司商誉后续计量问题研究[D]. 张庚.中国财政科学研究院 2017
[4]上市公司合并商誉计量问题的研究[D]. 陈春先.上海国家会计学院 2017
[5]中美企业商誉会计处理对比[D]. 刘璐璐.北京交通大学 2016



本文编号：3502872