伟星股份股权激励计划实施案例分析

发布时间：2017-09-21 13:53

  本文关键词：伟星股份股权激励计划实施案例分析

  更多相关文章： 股权激励 上市公司 公司治理

【摘要】：股权激励作为一种长期激励机制,被广泛地应用于国内外上市公司。在学者们的眼中,股权激励是解决公司代理问题的良药,是将人才留在企业的妙招。在美国,大部分上市公司都采用股票期权激励计划。在我国,上市公司也普遍实施了股权激励。自股权分置改革以来,我国上市公司内部治理开始走向规范。2005年12月31日,为了规范上市公司的股权激励计划,建立健全中长期激励制度,进一步完善公司的法人治理结构,证监会颁布了《上市公司股权激励管理办法(试行)》。从2006年开始,我国上市公司纷纷实行股权激励。然而,市场上出现了一些人为操控的现象。有的上市公司甚至会突然终止股权激励计划。对于这些情况,国内外的众多学者对股权激励的作用提出了质疑,股权激励到底是能够解决公司代理问题还是会带来公司代理问题呢?本文正是基于这些问题,以伟星股份实施的三次股权激励计划作为案例进行具体的分析。本文主要采用了对比分析法和事件研究法来分析伟星股份2006年、2011年和2013年的股票期权激励计划。本文的内容安排为:第1章为绪论;第2章为伟星股份股权激励案例介绍;第3章为伟星股份股权激励计划的具体内容分析;第4章为伟星股份股权激励的市场反应分析;第5章为存在的问题及相关建议。通过第3章和第4章的分析,本文认为,伟星股份的三次股权激励计划都是具有福利性质的,激励条件都不严格。在实施股权激励的过程中,存在人为操纵市场的行为,以使激励对象获得巨大的收益。公司为了达到行权条件,很有可能会出现短期行为。股权激励已经成为高管自利的工具。目前我国上市公司在实施股权激励计划的过程中出现了三大突出的问题:行权条件只使用单一的非市场条件,激励效果会随着激励期限的延长而减弱,公司无法达到行权条件时会终止股权激励。对于这三个问题,本文认为这主要是由外部的制度环境和内部的治理环境均不成熟造成的。因此,监管层应当建立健全监管制度,完善内部治理机制,同时加强对上市公司股权激励的监管。
【关键词】：股权激励 上市公司 公司治理
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F426.72;F272.92
【目录】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 1 绪论10-16
• 1.1 研究背景与意义10-12
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意义与价值10-12
• 1.2 文献综述12-14
• 1.2.1 股权激励方案的设计12-13
• 1.2.2 股权激励的动机及原因13
• 1.2.3 股权激励的实施效果及作用13-14
• 1.2.4 股权激励的市场反应14
• 1.3 研究思路与方法14-15
• 1.3.1 研究思路14-15
• 1.3.2 研究方法15
• 1.4 本文的创新与不足15-16
• 2 伟星股份股权激励计划案例介绍16-21
• 2.1 伟星股份的简介16-17
• 2.1.1 公司的基本信息16
• 2.1.2 伟星股份的股本结构16-17
• 2.2 伟星股份的股权激励17-21
• 2.2.1 伟星股份2006年的股权激励计划18-19
• 2.2.2 伟星股份2011年的股权激励计划19
• 2.2.3 伟星股份2013年的股权激励计划19-21
• 3 伟星股份股权激励计划实施分析21-37
• 3.1 伟星股份2006年股权激励计划分析21-26
• 3.1.1 股权激励计划草案分析21-23
• 3.1.2 公司治理分析23-25
• 3.1.3 激励效果分析25-26
• 3.2 伟星股份2011年股权激励计划分析26-30
• 3.2.1 股权激励计划草案分析26-28
• 3.2.2 公司治理分析28-29
• 3.2.3 终止原因分析29-30
• 3.3 伟星股份2013年股权激励计划分析30-34
• 3.3.1 股权激励计划草案分析30-32
• 3.3.2 公司治理分析32-33
• 3.3.3 激励效果分析33-34
• 3.4 伟星股份三次股权激励计划对比分析34-37
• 3.4.1 三次股权激励计划的对比34-36
• 3.4.2 三次股权激励计划分析总结36-37
• 4 伟星股份股权激励计划的市场反应37-51
• 4.1 三次股权激励计划的市场反应分析37-49
• 4.1.1 伟星股份第一次股权激励计划的市场反应37-41
• 4.1.2 伟星股份第二次股权激励计划的市场反应41-46
• 4.1.3 伟星股份第三次股权激励计划的市场反应46-49
• 4.2 伟星股份股权激励计划市场反应分析的结论49-51
• 5 我国上市公司实施股权激励计划存在的问题及建议51-54
• 5.1 伟星股份股权激励计划存在的问题51-52
• 5.2 我国上市公司股权激励计划存在的问题及建议52-54
• 参考文献54-58
• 致谢58-59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘峰;冯星;;上市公司终止实施股权激励的动机研究[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2014年05期

2 何滔;崔毅;;PE对创业板公司高管主动离职的影响[J];证券市场导报;2014年09期

3 谢德仁;汤晓燕;;上市公司股权激励计划中的“10%/20%”现象探究[J];证券市场导报;2014年05期

4 周嘉南;陈效东;;高管股权激励动机差异对公司绩效的影响研究[J];财经理论与实践;2014年02期

5 延佳辰;赵越;王妙文;;行业成长性与创业板企业高管离职动因分析[J];金融经济;2013年16期

6 刘广生;马悦;;中国上市公司实施股权激励的效果[J];中国软科学;2013年07期

7 陈见丽;陈宁;;IPO估值泡沫推动了创业板公司的高管辞职套现吗[J];当代财经;2013年07期

8 陈艳艳;;我国股权激励市场反应的实证检验——降低代理成本抑或管理层寻租[J];投资研究;2013年07期

9 卢馨;龚启明;郑阳飞;;股权激励契约要素及其影响因素研究[J];山西财经大学学报;2013年04期

10 范合君;初梓豪;;股权激励对公司绩效倒U型影响[J];经济与管理研究;2013年02期

，

本文编号：894918