不同社会关系网络类型对农户借贷收入效应的影响分析

发布时间：2022-01-17 06:31

　　不同类型的社会关系网络支持下的农户民间借贷或金融机构贷款的融资条件存在差别,进而会影响农户收入水平。通过对中国6个省份的14个乡镇的调研数据进行实证分析,研究结论显示:社会"强关系"网络规模可以提高民间借贷和金融机构贷款对农户家庭收入的影响系数;"弱关系"网络规模在提高金融机构贷款对收入的影响系数方面发挥更积极的效应;社会关系成员地位对于提升金融机构贷款和民间借贷的收入效应都具有积极的影响;社会弱关系网络可以帮助农户获得更多的民间借贷,但不利于其收入的提高;相对贫穷家庭的社会关系网络难以发挥显著提高借贷收入效应的积极作用。因此,应该采取支持贫困农户发展社会关系网络,选择不同类型社会关系网络支持的借贷,规范发展民间金融等措施,从而使社会关系网络发挥出对借贷收入效应的积极影响。 

【文章来源】：经济问题. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、社会关系网络、农户借贷与收入提高的理论关系
    (一) 社会关系网络对农户借贷的影响
    (二) 社会关系网络对农户借贷的收入效应影响
    (三) “强关系”网络和“弱关系”网络对农户借贷收入效应的影响
二、实证模型设计
    (一) 农户社会关系网络对农户借贷的影响模型
    (二) 社会关系网络和借贷的交互作用对农户家庭收入水平的影响模型
三、数据来源和变量选择
四、实证检验结果分析
    (一) 统计数据描述及分析
    (二) 实证检验方法和结果分析
        1. 模型1和模型2的实证检验结果
        2. 模型3的实证检验结果
五、稳健性检验
六、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会资本研究:分类与测量[J]. 苗红娜.  重庆大学学报(社会科学版). 2015(06)
[2]民间借贷、社会网络与贫困脆弱性[J]. 胡金焱.  山东师范大学学报(人文社会科学版). 2015(04)
[3]社会资本对农户联保贷款效应影响的实证分析[J]. 熊芳,潘跃.  统计与决策. 2015(10)
[4]社会资本与农民工创业融资方式选择[J]. 王超恩,刘庆.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2015(02)
[5]社会资本对中国金融发展与收入分配关系的影响——基于中国东中西部地区面板数据的实证研究[J]. 马宏,汪洪波.  经济评论. 2013(05)
[6]微型金融与贫困农民收入增长——基于社会资本视角的实证分析[J]. 陈银娥,王毓槐.  福建论坛(人文社会科学版). 2012(02)
[7]二元金融体制与农户消费信贷选择——对合会的解释与分析[J]. 朱信凯,刘刚.  经济研究. 2009(02)
[8]中国农村民间金融的内生成长——基于社会资本视角的分析[J]. 张改清.  经济经纬. 2008(02)
[9]农村社会资本的特性、变化及其对农村非正规金融运行的影响[J]. 程昆,潘朝顺,黄亚雄.  农业经济问题. 2006(06)
[10]信息、非正规金融与中小企业融资[J]. 林毅夫,孙希芳.  经济研究. 2005(07)



本文编号：3594225