中国法语境中的排除合理怀疑

  本文关键词：中国法语境中的“排除合理怀疑”，由笔耕文化传播整理发布。

中国法语境中的排除合理怀疑

下载积分：1000

内容提示：中国法语境中的“排除合理怀疑” 四川大学 龙宗智 · 2013-01-12 16:43:47　　　来源：《中外法学》2012年第6期 　　　　内容提要: 中国刑事诉讼现行证明标准的特点，，一是以印证为中心，二是以客观性为基点，三是以可知论即认识乐观主义为理论根据，四是以目的为方法，在证明活动中的可操作性不足，五是普遍适用，缺乏区别和细分。应当分析“排除合理怀疑”的渊源，借鉴域外经验。从适用对象看，“排除合理怀疑”既针对证据的确实性，也针对充分性；它应用于证据的综合判断，也可以在证据个别判断中使用。“排除合理怀疑”与“证据确实充分”，作为证明方法的区别主要体现在积极建构与消极解构，以及客观印证与主观心证的不同语词倾向。二者在证明程度上既有一致性，也有区别，证据确实充分是排除合理怀疑的充分条件，排除合理怀疑是证据确实充分的必要条件。在中国刑事诉讼中运用“排除合理怀疑”，需要强化疑点审查的“消极思维”，以加强防错机制；将其既用为证明标准，也用作证明方法；“排除合理怀疑”可适用于不同类型的案件，以及案件的不同诉讼环节，但根据不同情况，在实际把握上可以有所区别；在运用中应紧扣经验法则，并和“疑点排除”的中国经验结合运用；为便于适用，可作适当的语词性解释；应当以判例解释证明标准并推动其贯彻；能够通过展开心证形成过程

文档格式：DOC| 浏览次数：4| 上传日期：2014-10-19 12:30:17| 文档星级：

该用户还上传了这些文档

  本文关键词：中国法语境中的“排除合理怀疑”，由笔耕文化传播整理发布。