劳动关系确认之诉当事人适格问题研究

发布时间：2020-09-22 18:19

　　 当事人适格作为当事人理论的重要内容,与诉讼实践联系最为紧密,每一个具体的案件只有在适格的当事人之间进行,才能使问题得以有效解决,达到定纷止争,维护相关当事人合法权益的目的。随着我国经济的不断发展,劳动争议案件越来越突出。由于我国民事诉讼立法亦然坚持“直接利害关系”作为判断当事人适格的重要标准,使在司法实践中,在劳动者死亡后确定劳动关系确认之诉适格当事人问题上产生了分歧。为了有效解决这一问题,为司法实务部门寻求理论依据,本文将结合相关法理对其进行论证。本文除引言和结语外,共有四部分组成:第一部分:劳动关系确认之诉当事人适格的实务问题分析。本部分首先对实务部门关于劳动者死亡后劳动关系确认之诉适格当事人的不同观点与依据进行了总结和归纳。在此基础上,对实务界有关劳动关系的特征认识以及死亡劳动者近亲属有无单独提起劳动关系确认之诉的必要进行了评析。第二部分:当事人适格之基础理论探析。本部分主要对当事人适格的内涵、作为其判断标准的管理权学说和诉之利益学说进行了阐述。通过分析论证,得出了劳动关系确认之诉作为确认之诉的一种具体形态,在判断适格当事人时,应当以诉之利益作为判断基准的结论。第三部分:确立劳动关系确认之诉当事人适格的路径探讨。本部分通过对诉之利益以及诉讼担当在劳动关系确认之诉中确立相应适格主体的运用进行了分析,得出了死亡劳动者近亲属无论是依据诉之利益还是诉讼担当,都能成为该诉的适格主体,对此并不存在法理障碍的结论。第四部分:劳动关系确认之诉当事人适格的立法不足与完善建议。本部分首先分析了劳动程序法对劳动争议适格当事人规定的缺陷,诉之利益以及诉讼担当制度在我国民事诉讼立法上的缺失与不足问题。并指出,这是造成司法实务界对于劳动关系确认之诉,死亡劳动者近亲属能否成为适格当事人分歧的原因所在。在此基础之上,笔者通过借鉴德国有关法律对这一问题的相关规定,针对《劳动争议调解仲裁法》的不足提出了自己的完善建议。通过借鉴大陆法系国家对诉之利益和诉讼担当的有关规定,提出了变革我国的起诉条件,使诉之利益规定在诉讼要件之中,以立法的形式对这两种制度进行确认与完善。
【学位单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2016
【中图分类】：D922.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 廖晶晶;;完善我国当事人适格制度的构想[J];企业导报;2009年10期

2 齐树洁,苏婷婷;公益诉讼与当事人适格之扩张[J];现代法学;2005年05期

3 杨雅妮;王道;;浅论诉的利益——从当事人适格层面的分析[J];天水行政学院学报;2007年03期

4 卢正敏;;台湾执行当事人适格制度述评及启示[J];台湾研究集刊;2008年01期

5 王华婷;;以“公益”为名再论当事人适格理论[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年04期

6 郭美松;;人事诉讼中传统当事人适格理论之嬗变——兼析检察官以当事人身份参与人事诉讼[J];西南民族大学学报(人文社科版);2009年06期

7 肖潇;;浅析公益诉讼之当事人适格[J];法制与社会;2010年30期

8 齐树洁;陈贤贵;;现代型诉讼中的当事人适格问题[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

9 陈贤贵;;现代型诉讼与当事人适格理论的新发展[J];河北法学;2012年09期

10 谢文哲;宋春龙;;当事人适格问题的理论分析与反思——兼论我国当事人适格制度的重构[J];安徽警官职业学院学报;2013年05期

相关会议论文 前1条

1 杨雅妮;;环境诉讼中正当当事人问题探析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

相关重要报纸文章 前2条

1 江 伟 孙邦清;当事人适格的识别[N];人民法院报;2003年

2 案件提供：张建忠 刘同智 评 说：张 克;网络用语不当不构成侵权[N];人民法院报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 熊洋;民事诉讼当事人适格问题研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 姚丽坤;当事人适格理论探讨[D];中国政法大学;2004年

2 李满园;建筑物区分所有权诉讼当事人适格研究[D];西南政法大学;2016年

3 杨士鑫;劳动关系确认之诉当事人适格问题研究[D];西南政法大学;2016年

4 王燕;当事人适格问题理论研究[D];西南政法大学;2008年

5 李昶;建筑物区分所有权诉讼当事人适格研究[D];辽宁大学;2009年

6 陈洪杰;扩散利益的保护与当事人适格之扩张[D];厦门大学;2006年

7 林辉;民事诉讼职务当事人适格研究[D];西南政法大学;2011年

8 张霄霄;交通事故损害赔偿案件之当事人适格问题[D];西南政法大学;2011年

9 管仁亮;公益诉讼当事人适格问题研究[D];西南政法大学;2012年

10 李科荣;当事人适格问题研究[D];西南政法大学;2015年

本文编号：2824751