工伤认定行政审判标准研究

发布时间：2022-02-22 04:36

　　近年来,随着我国市场经济的快速发展,在GDP被一次次的推向高点的同时,频发的工伤事故也在一次次的刺痛着我们的神经。随着前段时间“尘肺病”的热议和2014年最高人民法院最新通过的相关司法解释,工伤认定以及相关行政审判的法律适用问题再次引起了社会的广泛关注。现如今,工种已经远比以前复杂,人们的法律维权意识在不断增强,劳动关系也较之前复杂了许多,因此,工伤认定就不会再像最开始那样是一种简单化、公式化的工作,而是要依赖一定的认定标准,通过对事故原因、时间、地点以及主体和工作性质的深入剖析,综合各方面考量因素最后才能做出是否认定工伤的决定。随着法制社会的来临、社会公众法律维权意识的不断增强,人们更多的学会使用法律的武器来维护自身的合法权益,工伤认定的法律纠纷便开始逐渐增多起来。解决纠纷作为法院的本质性工作,笔者认为工伤认定纠纷行政案件的增多并不是关键问题。目前亟需解决的是,虽有法律明确规定了在进行认定工伤时应当遵循的标准,但是由于社会不断进步、工种不断更迭、工作复杂程度不断增加,法律规定的应当、视同以及不认定的几种标准已经远不足以应对现在时刻发生的纷繁的工伤事故而导致的审判时各法院标准不统一的现... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
    一、研究背景
    二、研究意义
    三、文献综述
    四、研究方法
第一章 工伤认定行政审判标准之现状
    一、法院标准不一致导致“同案不同判”的审判现状
    二、工伤认定行政和司法标准的不一致性
    三、标准不一致带给受伤害劳动者的不便
    四、新规颁布的现实意义
第二章 工伤认定行政审判标准之界定
    一、工伤认定行政审判依据的审判原则
    二、“三工原则”在行政审判中的理解
    三、工伤认定行政标准与司法标准的不同之处
第三章 工伤认定行政审判标准之完善
    一、增强“工作原因”的主导性
    二、强化工伤认定行政审判的专业性
    三、加强指导案例的模板作用
    四、符合民意标准
    五、对审判所涉新概念作出符合生活常理的解释
结束语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]工伤认定行政法规范解释的司法审查[J]. 章志远.  清华法学. 2011(05)
[2]我国工伤保险程序存在的问题及完善[J]. 翟玉娟.  政法论丛. 2009(04)
[3]工伤认定行政诉讼的困境与出路[J]. 吕成,陈默.  法律适用. 2009(01)
[4]工伤认定程序应进行重构[J]. 江君清.  中国劳动. 2006(10)
[5]工伤事故的责任认定和法律适用(上)[J]. 杨立新.  法律适用. 2003(10)
[6]日本的工伤保险制度[J]. 陆林祥.  中国劳动科学. 1986(09)

硕士论文
[1]哈尔滨市工伤认定行政争议情况调查[D]. 张湘妹.黑龙江大学 2013
[2]论行政法规范解释的司法审查[D]. 黄娟.苏州大学 2012
[3]审理工伤认定行政案件法律适用问题研究[D]. 刘加鹏.山东大学 2012



本文编号：3638709