“以房抢人”提高了城市创新能力吗

发布时间：2021-05-24 00:05

　　本文试图从新政治经济学和区域导向型政策的视角重新审视住房政策对城市的影响。利用计量文本法和遗传匹配-DID等方法对中国70个大中城市2001—2016年"以房引人"政策的城市创新效果进行检验。整体上"以房抢人"对城市创新能力有显著的正向作用,且实行该政策的城市与未实行该政策的城市在创新能力上差距逐渐拉大;"以房引人"政策通过提高人力资本水平和调整产业结构促进城市创新能力;政策作用力度越强对东部城市创新能力促进效果越显著,而对东北地区作用不显著,甚至存在负效应。为此,必须重新思考"以房抢人"和城市创新之间的关系,先关注人口流动规模,再考虑提高区域人口质量,更加关注高质量人才迁移决策和偏好,形成城市创新优势。 

【文章来源】：财经科学. 2019,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]房价上涨的创新抑制效应及其传导机制[J]. 崔莹莹,陈可石,高庆浩.  城市问题. 2018(10)
[2]住房价格是否阻碍了地区创新——基于中国285个地级市的空间计量研究[J]. 邵传林.  现代财经(天津财经大学学报). 2018(08)
[3]房价上涨对中国城市创新产生抑制效应了吗?——基于中国35个大中城市面板数据的实证分析[J]. 厉伟,洪涛,李彩云.  商业研究. 2017(11)
[4]中国地级以上城市创新能力的时空格局演变及影响因素分析[J]. 何舜辉,杜德斌,焦美琪,林宇.  地理科学. 2017(07)
[5]城市房价、限购政策与技术创新[J]. 余泳泽,张少辉.  中国工业经济. 2017(06)
[6]经济新常态下大都市人口管理研究——以北京市为例[J]. 徐芳,齐明珠.  管理世界. 2017(05)
[7]房地产阻碍了中国创新么?——基于金融体系贷款期限结构的解释[J]. 张杰,杨连星,新夫.  管理世界. 2016(05)
[8]推进以人和人心为核心的新型城镇化[J]. 倪鹏飞.  财贸经济. 2015(12)
[9]房价、流动性效应与企业融资约束[J]. 余静文,谭静.  产业经济研究. 2015(04)
[10]西部大开发:增长驱动还是政策陷阱——基于PSM-DID方法的研究[J]. 刘瑞明,赵仁杰.  中国工业经济. 2015(06)



本文编号：3203212