两种情境下大学生认知风格对合取判断的影响

发布时间：2017-05-03 18:11

  本文关键词：两种情境下大学生认知风格对合取判断的影响，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：最近,人工智能系统AlphaGo大胜世界围棋冠军成为热门新闻,出现了人类会被机器人取代的悲观论,那么作为思维研究者,我们应该从哪些方面进行思考呢?一方面这也正说明了人类相对完全理性的机器人而言存在有限理性的特点;另一方面,人类与机器人相比思维的优势体现在哪些方面,例如彭凯平(2016)认为人类可以预知并调整,而机器人则不行,因此了解人类思维特点并合理做出调整在判断和决策中变得非常重要。然而人们在很多时候需要快速做出决策,可能不会考虑到问题的所有方面。已有研究表明,人们在概率判断中会采取“锚定调整”的策略,根据一些重要信息或可得性信息做出调整(史滋福,2009)。众所周知,在著名的“琳达问题”中,研究者普遍认为会出现合取谬误,表现出人类的判断不符合逻辑规则。因此,在合取判断的研究中,人们特别是“直觉-经验”型认知风格的个体是否更倾向于对可能性更高或更典型的选项赋予更多的关注而表现出更多的合取谬误呢?本研究为我们今后遇到此类问题提供实证支持。此外,目前为止国内关于认知风格对合取判断的影响研究不多,主要局限于因果情境,而忽略了类别归纳情境的探讨。因此,本研究基于两类问题情境,系统地探索认知风格在不同情境下对合取判断的影响。实验结果表明:(1)因果情境下,大学生的认知风格对合取判断的影响不显著,“理性-分析”型被试并不比“直觉-经验”型被试犯更少的合取谬误。(2)因果情境下,大学生的认知风格和合取选项组合对合取判断的影响交互作用不显著;合取选项组合为“低可能-低可能”时,“理性-分析”型和“直觉-经验”型大学生合取谬误差异不显著;“理性-分析”型大学生在合取选项组合为“高可能-高可能”时合取谬误率明显高于“低可能-低可能”。(3)类别情境下,大学生的认知风格对合取判断的影响显著,“理性-分析”型被试比“直觉-经验”型被试犯更少的合取谬误。(4)类别情境下,大学生的认知风格和合取选项组合对合取判断的影响交互作用显著;合取选项组合为“非典型-非典型”时,“理性-分析”型被试比“直觉-经验”犯更少的合取谬误;“理性-分析”型大学生在合取选项组合为“典型-典型”时合取谬误率显著高于“非典型-非典型”。
【关键词】：合取判断 认知风格 因果情境 类别归纳情境
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842
【目录】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-11
• 1.引言11-13
• 2.文献综述13-31
• 2.1 合取判断及相关研究13-17
• 2.2 合取谬误的相关解释理论17-22
• 2.3 合取谬误的影响因素22-25
• 2.4 认知风格的界定及相关研究25-31
• 3.问题的提出31-33
• 3.1 问题提出31-32
• 3.2 研究假设32-33
• 4.实验1因果情境下大学生认知风格对合取谬误的影响33-38
• 4.1 被试33
• 4.2 研究工具33
• 4.3 实验设计33
• 4.4 实验程序33
• 4.5 结果分析33-36
• 4.6 讨论36-37
• 4.7 实验结果37-38
• 5.实验2类别归纳情境下大学生认知风格对合取谬误的影响38-44
• 5.1 被试38
• 5.2 研究工具38-39
• 5.3 实验设计39
• 5.4 实验程序39
• 5.5 结果分析39-41
• 5.6 讨论41-43
• 5.7 结论43-44
• 6.总讨论44-48
• 6.1 认知风格对合取判断的影响44-45
• 6.2 选项可能性（或典型性）对合取判断的影响45-46
• 6.3 本研究的现实启示46-48
• 7 研究的主要结论48-49
• 8 研究的不足与展望49-50
• 参考文献50-54
• 附录54-56
• 后记56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨丽;;简述认知风格理论的发展[J];才智;2010年15期

2 刘瑞琦;达红旗;;认知风格分类研究[J];读与写(教育教学刊);2011年10期

3 杨希燕;丁超;;浅谈认知风格差异与外语学习的关系[J];长春工业大学学报(社会科学版);2011年06期

4 柳佳慧;;整体—分析认知风格对阅读理解的影响[J];长春理工大学学报;2012年12期

5 M.W.瓦托夫斯基;顾nr;;临床判断、专家程序和认知风格:诊断逻辑中一篇唱反调的论文[J];哲学译丛;1987年03期

6 马兰;;场依存一场独立的认知风格与教学实践[J];外国中小学教育;1989年03期

7 何强生;写作的认知风格和因材导写[J];江苏教育学院学报(社会科学版);1999年04期

8 刘畅;;认知风格理论研究及其思考[J];时代教育(教育教学版);2008年05期

9 兰婷惠;李丽霞;;国内场独立/场依存认知风格研究与思考[J];考试周刊;2011年20期

10 杨治良,郭力平;认知风格的研究进展[J];心理科学;2001年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 叶卓尔;金花;;不同认知风格人群在归类过程中脑激活模式比较研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

2 陈燕;徐光兴;唐怡琳;;语文学习与场依存——场独立型认知风格的实验研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

3 薛维峰;;认知风格描述的管道模型及机理阐释[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集（上）[C];2012年

4 董慧珍;汪玲;;自我构念与创造性:认知风格的中介作用[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

5 李静;郭永玉;;不同社会阶层分析—整体认知风格的差异研究[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

6 王惠萍;;认知风格对大学生不确定条件下判断和决策的影响[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

7 王鹏飞;黄雨田;牛盾;;言语—表象维度认知风格测验的编制[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

8 吴国来;沃建中;白学军;沈德立;;不同认知风格小学生序列学习的比较研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

9 郝嘉佳;陈英和;;不同认知风格儿童问题解决的差异研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

10 叶卓尔;林依;林慧妍;王品;陶良计;金花;;认知风格行为分型的神经基础[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 东北大学教授 罗玲玲;解析创造性思维特征[N];大众科技报;2007年

2 曹丹丹;教学设计与学习者的认知风格[N];中国教育报;2003年

3 江苏教育学院如皋分院 胡海舟;既要“蹲下去”看,也要“站起来”引[N];中国教育报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 梁君英;认知风格对认知加工过程的影响[D];浙江大学;2012年

2 初玉霞;任务特点、认知风格对情绪与创造表现关系的影响[D];山东师范大学;2011年

3 李力红;大学生言语、表象认知风格个体在记忆系统中信息表征偏好的研究[D];吉林大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 习建勋;场认知风格与非英语专业学生英语听力分析研究[D];东北林业大学;2015年

2 王瑶;高中文理科生认知风格与英语阅读策略的相关研究[D];内蒙古师范大学;2015年

3 袁灵;认知风格对初中生几何应用题解决的影响[D];南京师范大学;2015年

4 王艳;参照点效应与认知风格对经济决策的影响研究[D];山西大学;2014年

5 郭健;高中理科生英语学习两极分化中的教学策略与认知风格的匹配研究[D];四川师范大学;2014年

6 邵媛;初中低年级学生场认知风格与信息技术学业相关性调查[D];南京师范大学;2013年

7 朱小玲;基于学生认知风格的高中化学教学策略研究[D];青海师范大学;2015年

8 杨玉菡;初中生物教学中学生信息处理能力的现状调查及研究[D];湖南师范大学;2015年

9 刘姗姗;高中生数学学习认知风格的实证研究[D];安徽师范大学;2015年

10 景俊恒;认知风格与高中英语阅读策略相关性研究[D];哈尔滨师范大学;2015年

  本文关键词：两种情境下大学生认知风格对合取判断的影响，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：343499