从帝国到数字帝国主义——重读哈特和奈格里的《帝国》

发布时间：2021-11-06 21:59

　　在19年后,我们重新来审视曾经风靡一时的哈特和奈格里的著作《帝国》,会有一种不同的感受。19年后,《帝国》中的一些论点已经过时,但他们的一些论断仍然在今天起着作用。尽管今天的帝国并没有超越民族国家,也没有抵挡住新民粹主义的兴起,但是哈特和奈格里的分析仍然具有内在价值,尤其是他们提出的数字时代的资本主义造成的实质从属。数字技术的进步带来的不是人的解放,也不是世界范围内的国与国之间的差距的缩小,相反,资本对人的奴役、西方国家对第三世界国家的掠夺和盘剥随着数字技术的推进被强化,导致了数字帝国主义的兴起。数字帝国主义正在成为今天世界政治格局的重要形态,在一定意义上,今天的数字帝国主义正是19年前哈特和奈格里的帝国理论的实现。 

【文章来源】：求是学刊. 2019,46(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、帝国:超越民族国家的实体?
    1. 在经济上, 帝国是作为经济全球化的对应物出现的, 而经济全球化势必会超越传统民族构架的边界。
    2. 在观念上, 帝国不仅意味着事实上全球化的帝国对帝国主义和民族国家的超越, 而且也意味着在观念上的超越。
    3. 在政治上, 由于存在着超越了民族国家的普世理念, 这也意味着帝国的任务不再是征服, 而是治理。
二、形式从属和实质从属
三、数字帝国主义的诞生
    1. 帝国和诸众的形成, 被哈特和奈格里看成一种自动形成的过程, 即便是作为新政体形式的帝国, 实际上也是在取消管制 (deregulation) 的产业资本和金融资本的自律 (autonomy) 。
    2. 尽管哈特和奈格里看到了帝国和诸众的联合, 但是他们做出了太乐观主义的估计。


【参考文献】：
期刊论文
[1]一般数据、虚体、数字资本——数字资本主义的三重逻辑[J]. 蓝江.  哲学研究. 2018(03)



本文编号：3480597