西方马克思主义者对资本主义主导的当今全球化之批判性反思

发布时间：2024-04-14 13:47

　　全球化是指当代人类社会生活跨越国家和地区界限,在全球范围内展现的全方位的沟通、联系、相互影响的客观历史进程与趋势,它是世界范围内社会生产力和生产关系相互发展,共同作用的产物。不管我们愿意与否,我们现在都已处于全球化的包围之中,全球化的语境是我们当前无法逃避,必须接受的最大现实。全球化的性质则是由主导全球化的生产关系的性质决定的。全球化发展至今,在其中起主导作用的一直是资本主义的生产关系,发达资本主义国家一直主导着全球化的进程,因此,当前全球化是带有资本主义性质的。其实质是资本在全球的扩张,及资本主义政治制度、意识形态在全球的渗透。由于资本主义生产关系中所无法克服的矛盾,因此也使全球化过程中产生了许多全球性问题,威胁到人类的生存和地球的安全。西方马克思主义者早就注意到了资本主义主导的全球化给社会带来的诸多社会问题和负面影响,并对之进行了认真的反思,做出了深刻的揭露和批判。像黑格尔主义的西方马克思主义的杰出代表卢卡奇,早就意识到了全球化过程中整个社会的物化以及人们革命意识的消解;法兰克福学派的西方马克思主义者,更是深刻地揭露了全球化过程中整个社会工具理性的张扬、文化工业的充斥、社会的单向度...

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、全球化及当今全球化的资本主义主导性
    (一) 全球化的含义及一般动力
        1、全球化的定义之争
        2、全球化的一般动力
        3、马克思的“世界历史”观与全球化
    (二) 当今全球化的资本主义主导性
        1、当今全球化过程中发达资本主义国家主导性的表现
        2、资本主义主导下全球化的本质透视
        3、资本主义主导下的全球化进程中的危机
二、西方马克思主义者对当今全球化过程中问题的批判
    (一) 黑格尔主义的马克思主义者的反思
    (二) 法兰克福学派对现代工业社会的批判
        1、工具理性的张扬
        2、“文化工业”的充斥
        3、社会的单向度性
        4、资本主义的合法性危机
    (三) 生态社会主义者对全球化过程中生态问题的反思
        1、生态危机的全球化
        2、生态危机全球化的根源
三、西方马克思主义者批判理论的进步意义和局限性
    (一) 西方马克思主义者批判理论的历史进步性
        1、揭露了资本主义主导的全球化阶段社会的扭曲
        2、凸显了工业化，现代化进程的负面影响
    (二) 西方马克思主义者批判理论的局限性
        1、视角的偏颇
        2、本质问题挖掘的缺场
    (三) 西方马克思主义者的批判对中国的启示
        1、积极参与全球化，发挥应有的作用
        2、重视前车之鉴，避免重蹈覆辙
参考文献
后记



本文编号：3954777