论林·亨特的人权史研究

发布时间：2023-05-20 03:16

　　从上世纪60年代以来,学术界开始经历被称为“语言学转向”或“文化转向”的潮流。这股潮流对历史研究的重要影响之一是推动了新文化史的诞生。林·亨特便是新文化史的代表人物之一。中外史学界对林·亨特的史学思想已存在关注,但对其人权史写作的研究则颇为薄弱。林·亨特的人权史作品有着深刻的理论来源。这其中的首要前提是文化概念的扩张。人类学使传统的文化概念的内容更加广泛化、视角更加历史化、性质更加符号化,从而推动了文化史研究向新文化史的转变,将政治的人权纳入到文化的考察范围内。林·亨特的人权史写作内容亦非常丰富,涵盖了人权产生、发展、结果的各个环节。从思考人权的矛盾性为起点,亨特认为18世纪后期身体独立与心灵共情被群众心理所接受,进而演化出了个体自主与平等想象的观念,因此人权的出现才成为可能。最终,美法两国的革命正式宣告了人权的诞生。此后,在人权概念的加持之下,享有权利的人群范围不断扩大,但仍在特定群体面前止步不前或反复拉锯,体现了人权的局限性。在研究过程中,亨特的作品表现出语境描述、学科融合与多元史料的特点,特色极为鲜明。最后,林·亨特的人权史作品在完成之后,有其独特的意义和影响。其不仅仅完善补充了...

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
    一、题解
    二、选题意义
    三、研究现状
第一章 林·亨特人权史写作的理论源起
    一、文化概念的扩张
    二、新文化史的兴起
    三、人权史研究的“文化转向”
    四、转向时代下的个体选择
第二章 林·亨特人权史写作的实践
    一、人权的悖论:人权问题的提出
    二、共情与自主:人权产生的前提
    三、思想与实践的互动:人权产生的过程
    四、权利的扩张与局限:人权产生后的影响
第三章 林·亨特人权史写作的特点
    一、语境描述
    二、学科融合
    三、多元史料
第四章 林·亨特人权史写作的史学意义
    一、对自身史学思想体系的完善
    二、对新文化史发展的推动
    三、对人权史研究的扩充
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3820431