谬误:脱轨的策略操控——从语用论辩术的视角来看

发布时间：2024-01-06 11:17

　　汗布林对谬误的逻辑标准处理方法提出的批评引发了谬误研究的一场革命。继他之后,伍兹等人从不同角度开启了谬误综合研究的路径。在语用论辩的标准理论中,谬误被视为对批判性讨论规则的违反。为了更好地解释和评价论证实践,范·爱默伦等人将修辞维度融入到语用论辩术中,发展了旨在缓和辩证合理性与追求修辞生效性之间张力的理论工具——策略操控。在其扩展理论中,谬误被视为对策略操控的脱轨。谬误难以识别有三个原因。

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、汗布林对谬误的逻辑标准处理的批判
二、实施综合性谬误研究进路的必要性
三、谬误—批判性讨论规则的违反
四、策略操控—在追求修辞生效性与保持论辩合理性之间保持平衡
五、作为策略操控脱轨的谬误
六、谬误策略操控难以识别的原因
七、策略操控的合理性评判实例
结 语



本文编号：3877275