中西方主流媒体关于中国“第一夫人”报道的批评语篇分析

发布时间：2017-03-19 20:08

  本文关键词：中西方主流媒体关于中国“第一夫人”报道的批评语篇分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文将从批评语篇分析角度对中西方主流媒体对中国“第一夫人”的报道进行分析和研究。作者从权威网站收集了近百篇关于中国“第一夫人”的报道，首先，作者整合、归纳报道中出现的关于中国“第一夫人”的资源；其次，对中西方主流媒体所处的环境、背景进行解释；最后作者希望建立一套相对完整的批评语篇分析的阅读模式。本研究的分析模式包括三个步骤：描述，阐释和说明。作者从语篇，话语实践，社会文化实践这三个维度,分别对话语进行语篇的语言学描述,语篇与话语过程之间的关系进行解释,以及对话语过程与社会过程之间的关系进行说明。 本文作者主要以韩礼德的系统功能语法为工具，从语言的三大元功能对所选新闻语料的语言特征进行分析描述；联系语言特征与社会惯例之间的关系阐释语篇的生成过程；最后从社会的角度联系相关的社会历史语境来说明语言和意识形态之间的的辩证关系。 之前的学者在研究批评语篇分析时，主要是从政治，体育，经济语篇展开，很少针对新闻语篇中的人物报道进行分析。本文更加注重从社会制度和社会构成来寻求解释话语的成因，而且在强调社会对话语的影响的同时，还注重研究话语对社会的反作用。因此，本文将选取关于中国“第一夫人”的中西方主流媒体的报道进行分析。一是为理论应用拓展视角。二是为了揭示批评语篇分析要涉及到的三个基本问题：话语和意识形态的关系；话语、控制和权势的关系；更重要的是话语与社会的关系。三是对英语教学有重要的启示，为英语学习者，使用者，读者提供一种新的视角，培养人们阅读英语语篇时的批评意识。 通过对文章的细致分析，作者得出了以下结论。首先，中西方中流媒体对中国第一夫人的态度具有不同之处。读者可以清晰地从语言用词上看出中西方主流媒体代表的的意识形态和价值观，也就是说新闻语篇措辞和语篇结构是受不同价值观、政治制度、社会和文化背景影响的。其次，不同国家的报纸展示的态度是不一样的。由于东西方政治制度的不同，从选取的语篇中不难看出西方记者在描述中国第一夫人时具有一定的制度优越感。在描述中国第一夫人时，西方媒体记者多次表示中国政府控制和操纵中国网站和媒体。再次，通过对本文的政治、社会、文化等相关因素的研读，读者可以看出意识形态是隐藏在语篇结构中的。中国人民深受儒家思想的影响，而美国是一个典型的基督教国家。两国在文化传统、社会价值观、意识形态方面有着很大的不同。 本研究虽然在新闻语篇的批评话语分析方面有一定的补充，但也存在一定的不足：由于对中国第一夫人的报道篇幅比较多，作者不可能一一进行分析，如若对所有关于第一夫人的语篇进行分析、解释，，结果可能会更令人信服；其次，作者对在语言层面的研究主要是从词汇和情态动词两方面展开的，对于其他方面没有细致分析，本研究难免会有一些不足之处。批评话语自从开创以来，批评语言学家大都是从多个角度对语篇进行分析，并且大都强调语言的功能性和社会性，认为语篇不可能脱离社会这一结构而存在。但过分关注这个层面可能会产生一些相对主观的分析，因此作者以后可能会结合认知语言学和其他语言学的新领域对语篇进行更加客观、公正的分析。这也许会是批评语篇分析的发展前景和未来方向。
【关键词】：中国第一夫人 批评语篇分析 新闻语篇 意识形态
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H05
【目录】：

• Contents5-7
• 摘要7-9
• Abstract9-12
• Introduction12-14
• Background and Significance of the Study12
• Theoretical Framework and Methodology of the Study12-13
• Outline of the paper13-14
• Chapter 1. Literature Review14-19
• 1.1 Previous Research on Critical Discourse Analysis and News Discourse Abroad14-16
• 1.2. Previous Research on Critical Discourse Analysis and News Discourse at Home16-18
• Summary18-19
• Chapter 2 Theoretical Framework19-31
• 2.1 Key Concepts19-21
• 2.1.1 Definition of CDA19
• 2.1.2 Power19-20
• 2.1.3 Ideology20-21
• 2.2 Fairclough’s three-dimensional Framework21-24
• 2.3 Halliday’s systemic functional grammar andAppraisal theory24-31
• 2.3.1 Appraisal Theory25-27
• 2.3.2 Direct Speech and Indirect Speech:27-29
• 2.3.3 Theme- Rheme and Thematic Progression29-31
• Chapter 3 Methodology31-34
• 3.1 Source of Data31-33
• 3.2 Procedures of Data Collection33-34
• 3.3 Validity and Reliability of Data34
• Chapter 4 Critical Discourse Analysis of Different Reports from the Western and Chinese Mainstream Media34-68
• 4.1 Description at Textual Level34-50
• 4.1.1 Lexical Choices34-40
• 4.1.2 Modality Choices40-44
• 4.1.3 Textual Structure44-50
• 4.2 Interpretation of Discursive Practices50-61
• 4.2.1 News Sources50-54
• 4.2.2 Reporting Speech54-58
• 4.2.3 Reporting Verbs58-61
• 4.3 Explanations of Social Context61-68
• 4.3.1 The Social and Cultural Determinants61-65
• 4.3.2 The Ideology and Social Values65-68
• Chapter 5. Conclusion68-72
• 5.1 ASummary of Major Findings69-70
• 5.2 Limitations and Suggestions for Further Study70
• 5.3 Implications of the Study70-72
• Bibliography72-75
• Appendix75-77
• Acknowledgements77-78
• 攻读硕士学位期间发表的论文78

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丁建新,廖益清;批评话语分析述评[J];当代语言学;2001年04期

2 魏欣欣;;批评性话语的理论基础与分析方法[J];东南学术;2010年01期

3 邹素;;国内批评话语分析研究现状及问题[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2013年02期

4 房丽;;从批评话语分析到积极话语分析——话语分析的新走向简述[J];考试周刊;2010年29期

5 艾阳阳;;批评性话语分析的主要方法[J];考试周刊;2011年13期

6 胡雯;;费尔克拉夫话语分析观述评[J];牡丹江大学学报;2009年06期

7 陈晓s

本文编号：256513