政论专栏语篇中态度意义的评价理论视角

发布时间：2017-04-18 09:17

  本文关键词：政论专栏语篇中态度意义的评价理论视角，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本论文拟以系统功能语言学的人际意义系统为理论框架,通过分析政论专栏文章,来揭示政论专栏文章中实现评价意义的各种语言手段,并分析政论专栏文章中评价系统的子项态度意义(情感、判定和鉴赏)的侧重点。 评价理论是在对语言的人际意义研究的过程中发展起来的。人际意义可以有多种实现手段,一些手段在韩礼德的《系统功能语法》中并未提及,如评价意义就是一带而过。 韩礼德的系统功能语法对“态度”的讨论仅限于“评论附加语”,该语法用人际意义隐喻统括了表达态度的各种资源(李战子,2002)。评价系统理论是对功能语法理论中人际意义资源的拓展。评价意义表达作者的观点、建立并且保持作者与读者之间的关系、帮助对语篇进行谋篇布局。从概念意义上讲评价意义具有比较、主观和具有价值负荷的特性,这一特点有助于我们辨认具有评价意义的语言资源。文章回顾了语言学家对评价理论的应用研究和取得的成果。然后较详细论述了评价理论,尤其是评价理论的次系统之一态度的三个子系统:情感、判定和鉴赏。他们分别从感情、伦理道德规范、美学与社会价值层面表达语篇的人际意义。 政论专栏文章是新闻评论的一种,专栏言论是资历深、声望高的专栏作家的具有独立见解的言论。本文指出政论专栏中应有丰富的态度评价资源,态度可以是作者的,也可以是语篇构建的,还可以是语篇背后的多种声音的。通过分析希望可以得出政论文中态度这种评价性资源表现的特点和其语言资源的特点。 本文在上述框架中对所下载的政论文进行了数据分析,定量分析和定性分析互为补充。所分析的材料来自《悉尼晨锋报》(还有的译做《悉尼先驱晨报》)的网上文章。本文给出了定量分析的步骤。 文章中对所选政论文的评价系统资源进行了语言分析,后通过对语篇中态度资源进行数据分析、观察和研究,得出结论。即政论专栏文章的态度系统人际意义可由词汇层、句子层、语法和语篇结构来表达。同时还发现态度子系统中情感资源在专栏政论文章中数量最少;判定系统中隐性肯定判定类型最少。社会评价这一非美学价值的鉴赏语义资源数量多于美学范畴的鉴赏语义资源。 山东大学硕士学位论文 通过分析还发现对于判定系统直接由语法书中所列词汇表达评价意义的例 子很少,数量最多的是隐性判定,其次是由句子表达的显性判定。 本文所选文章来自一个网址,所以文章更多的代表了澳大利亚的专栏的评价 意义的特点;评价意义的解读和读者的意识形态和价值观关系密切,所以本文的 分析有时难免会出现主观的现象,这是本文的局限。 本文由五章构成。第一章简述了选用政论文作为分析资料的原因,第二章概 述了前人对态度的研究,第三章论述理论框架,第四章讨论了政论文中表达态度 的语言资源和其人际意义,及其态度三个子系统在政论文中表现的特点。最后总 结了分析政论文所得出的结论,指出了本文的意义和局限性。对政论专栏文章的 人际意义的研究将对跨文化交流和外语报刊文章教学具有一定的指导意义。 关键词:态度意义评价系统政论专栏语篇功能语言学
【关键词】：态度意义 评价系统 政论专栏语篇 功能语言学
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：H0
【目录】：

• Abstract (in English)4-7
• Abstract (in Chinese)7-9
• Contents9-11
• Chapter One Introduction11-14
• Chapter Two A Review of Previous Research on Attitudes in Discourse14-21
• 2.1 The Definition and Meaning Scope of Attitude and Stance14-15
• 2.2 The Attitudinal Resources15-17
• 2.3 Research on Attitude in Different Genres17-18
• 2.4 The Appraisal Framework18-19
• 2.5 The Application of the Appraisal Theory19-21
• Chapter Three Theoretical Framework: The Appraisal System21-39
• 3.1 From Interpersonal Metafunction to the Appraisal Theory21-25
• 3.1.1 Mood system and its Interpersonal Meaning22-23
• 3.1.2 Modality23-25
• 3.1.3 Interpersonal Metaphor25
• 3.2 Modality, Comment Adjunct, Interpersonal metaphor and the Appraisal Framework25-26
• 3.3 Appraisal—The Language of Evaluation and Stance26-28
• 3.4 Attitude28-30
• 3.4.1 Affect30-36
• 3.4.2 Judgment—Assessing Human Behavior31-34
• 3.4.2.1 Explicit Versus Implicit Judgment33-34
• 3.4.2.2 Affect and Provoked Judgment34
• 3.4.2.3 Judgment and Reader/Respondent Positioning34
• 3.4.3 Appreciation34-36
• 3.4.4 The Interplay between the Attitudinal Modes36
• 3.5 Engagement36-37
• 3.6 Graduation37-39
• Chapter Four Analysis of Attitudinal Meanings in Political Column Texts39-81
• 4.1 Purposes and the Analytical Approach of the Thesis39-40
• 4.2 The Analysis of Texts40-64
• 4.3 Statistical Analysis of the Attitudinal Values64-78
• 4.3.1 The Analysis of Affectual Values65-68
• 4.3.2 The Analysis of Judgment Values68-76
• 4.3.2.1 The Statistics and the Analysis of the Judgment Values68-73
• 4.3.2.2 The Language Sources of Judgment Values73-76
• 4.3.3 The Analysis of Appreciation Values76-78
• 4.4 The Comparison of Attitudinal Values Favored by Each Writer78-81
• Chapter Five Conclusion81-84
• 5.1 Significance of the Research81-82
• 5.2 Summary of Major Findings82
• 5.3 Limitations of the Thesis82-84
• Appendix84-90
• Bibliography90-96
• Acknowledgements96-97

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王慧玲;评价理论视角下的奥巴马就职演说词分析[D];华北电力大学（北京）;2011年

2 张艳;政治演讲中立场性状语的情态研究[D];大连海事大学;2011年

3 赵军强;对英语政治类、教育类和经济类公众演讲中态度资源的积极话语分析[D];兰州理工大学;2011年

4 施莹弘;英汉社论语篇评价资源对比分析[D];宁波大学;2010年

5 吴燕;从评价体系看《热爱生命》的态度意义[D];南昌大学;2011年

6 程洪梅;英语社论语篇中作者和读者互动关系的构建：评价理论视角[D];山东大学;2008年

7 李慧淑;及物性、态度系统与短篇小说主题分析[D];东北林业大学;2009年

8 王琳;公众演讲性别差异的评价理论阐释[D];国防科学技术大学;2009年

9 程春松;英汉语言学学术书评的态度意义对比研究[D];宁波大学;2008年

10 侯婷婷;基于语料库的中外生命类科技期刊立场标记语对比研究[D];西南交通大学;2012年

  本文关键词：政论专栏语篇中态度意义的评价理论视角，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：314545