壮语方言体范畴研究

发布时间：2024-04-27 20:18

　　体(aspect)是人类语言极其重要的一个语法范畴。长期以来,“体”一直保持着众说纷纭、莫衷一是的研究局面,缺乏统一的理论框架,研究方法也各不相同。Comire(1976)的出现推动了体貌范畴研究理论的形成。Bybee,Perkins&Pagliuca(1994)调查了76种不同类型语言的时体态标记并析其来源,为体范畴分析提供丰富的语料及参考价值。Johanson(2000)将从体的角度观察情状的方式叫作“视点(viewpoint)”。陈前瑞(2008)采用“视点”这一术语,从类型学角度将汉语的四层级体貌系统分为情状体、阶段体、边缘视点体、核心视点体。本文即以Comire(1976)、Bybee,Perkins&Pagliuca(1994)、Johanson(2000)陈前瑞(2008)为理论基础。Smith(1991)将语法手段表达的体称为“视点体”,而本文在体标记的确定上相对宽泛,除了从句子添加体标记前后的句义差异进行对比,还注意从搭配的动词类型及上下文的语义联合进行分析,挖掘功能及意义的细微差别。本文以德保县城壮语为切入点,主要考察壮语中不同类别体标记所表示的不同...

【文章页数】：117 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 国内外研究现状、水平及发展趋势
        1.1.1 国外体貌理论研究体系
        1.1.2 汉语学界体貌研究
    1.2 壮语及其亲属语言体范畴的研究
        1.2.1 壮语体范畴研究现状
        1.2.2 壮语亲属语言体范畴研究
    1.3 研究意义及研究方法
        1.3.1 研究意义
        1.3.2 研究方法
    1.4 语言简况及语音系统
        1.4.1 壮语整体分布情况
        1.4.2 德保县语言简况
        1.4.3 语料来源
        1.4.4 德保县城壮语声韵调表
    1.5 简称及符号说明
第二章 壮语方言外部视点体
    2.1 外部视点体含义
    2.2 完成体
        2.2.1 “完”义语素
        2.2.2 “获得”义语素
        2.2.3 “成”义语素
        2.2.4 “经验”义语素
    2.3 完整体
        2.3.1 “V+PFT(+O)”形式
        2.3.2 短时体
        2.3.3 先行体“ko:n⁶先”
        2.3.4 “?dai³得+VP”
第三章 壮语方言内部视点体
    3.1 内部视点体含义
    3.2 进行体和持续体“?jo(?)u⁶在”
        3.2.1 “?jo(?)u⁶在”的非体功能用法
        3.2.2 “?jo(?)u⁶在”作体标记
        3.2.3 “?jo(?)u⁶在”的语法化
第四章 “pai¹去”、“ma²来”个案研究
    4.1 “pai¹去”、“ma²来”的趋向用法
        4.1.1 作趋向动词
        4.1.2 作趋向补语
    4.2 “pai¹去/ma²来”的体功能
        4.2.1 结果体
        4.2.2 完结体
        4.2.3 由已然使成助词发展而来的完成体
    4.3 “pai¹去/m²来”的语法化路径
趋向补语>结果体>完结体/完成体">        4.3.1 趋向动词>趋向补语>结果体>完结体/完成体
使成助词>(已然语境)完成体">        4.3.2 趋向补语>使成助词>(已然语境)完成体
第五章 结语
    5.1 研究要点回顾
    5.2 存在的不足及待研究的新问题
参考文献
攻读学位期间发表学术论文目录
致谢



本文编号：3965664