休息和心算状态下正常脑老化过程的复杂性分析

发布时间：2024-06-30 05:46

　　研究了休息和心算状态下正常脑老化过程的复杂性变化情况。共招募15名健康年轻人和13名健康老年人,采用多尺度样本熵(MSE)方法对休息和心算状态下的脑电图(EEG)记录并进行复杂性分析。研究结果表明,相同状态下,老年人组休息状态的MSE值在全脑大部分范围高于年轻人组,而老年人组心算状态的MSE值在全脑范围低于年轻人组,但差异均不具有统计学意义。不同状态下,老年人组和年轻人组心算状态的MSE值在全脑大部分范围均较休息状态降低,其中老年人组的差异具有统计学意义,几乎涵盖全脑,其中前额叶区域最为明显,但年轻人组的差异不具有统计学意义。因此,正常脑老化对脑功能复杂性的改变并不明显;相比于休息状态,执行心算任务更能反映老化对脑功能复杂性的影响,且前额叶与脑老化及记忆密切相关。

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图１ＥＥＧ信号采集位置示意图Ｆｉｇ．１ＴｈｅｌｏｃａｔｉｏｎｏｆＥＥＧｓｉｇｎａｌｓ１．４多尺度样本熵分析

因此，在后续的分析中仅有５９导联记录了真正的ＥＥＧ数据。ＥＥＧ数据记录时，皮肤和电极之间的阻抗低于１０ＫΩ，采样频率为５００Ｈｚ，低通７０Ｈｚ，高通０．０１６Ｈｚ。为了尽可能地减小实验误差，试验还包含两个眼电电极，分别用于记录水平眼电和垂直眼电。在ＥＥＧ数据的预处理阶段，利用Ｂｒ....

图３两种状态下两组人全脑ＭＳＥ值的脑地形图Ｆｉｇ．３ＴｈｅｗｈｏｌｅｂｒａｉｎｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃｍａｐｓｏｆＭＳＥｉｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓｏｎｔｗｏｓｔａｔｅｓ

：休息和心算状态下正常脑老化过程的复杂性分析６１大量Ｐ值小于０．０５，但年轻人组所有Ｐ值均大于０．０５，表明不同状态下老年人组的差异具有统计学意义，而年轻人组的差异不具有统计学意义。其中老年人组差异具有统计学意义的电极共有４４个（图中用＊表示），几乎涵盖全脑范围，不包括的电极为Ｆ....

图４相同状态下两组人全脑ＭＳＥ差值的脑地形图Ｆｉｇ．４ＤｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌｔｈｅｗｈｏｌｅｂｒａｉｎｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃｍａｐｓｏｆＭＳＥｉｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓｏｎｔｈｅｓａｍｅｓｔａｔｅ

年轻人组的差异不具有统计学意义。其中老年人组差异具有统计学意义的电极共有４４个（图中用＊表示），几乎涵盖全脑范围，不包括的电极为Ｆ３、Ｆ５、Ｆ７、ＦＣ３、ＦＣ５、ＦＣ７、Ｃ３、Ｃ５、ＣＰ５、ＴＰ７、ＦＣ４、Ｔ８、Ｐ４、Ｐ８、ＰＺ，其中前额叶区域的差异性最显著。图３两种状态下两组人....

图５不同状态下两组人全脑ＭＳＥ差值的脑地形图Ｆｉｇ．５ＤｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌｔｈｅｗｈｏｌｅｂｒａｉｎｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃｍａｐｓｏｆＭＳＥｉｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓｏｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｔａｔｅｓ

、Ｃ３、Ｃ５、ＣＰ５、ＴＰ７、ＦＣ４、Ｔ８、Ｐ４、Ｐ８、ＰＺ，其中前额叶区域的差异性最显著。图３两种状态下两组人全脑ＭＳＥ值的脑地形图Ｆｉｇ．３ＴｈｅｗｈｏｌｅｂｒａｉｎｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃｍａｐｓｏｆＭＳＥｉｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓｏｎｔｗｏｓｔａｔｅｓ图４相同状态下两组人全脑Ｍ....

本文编号：3998475