综合思维导向的高中地理课堂教学问题链设计研究
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图4.?2核心问题设计现状??(2)子问题链设计现状??
图4.?2核心问题设计现状??(2)子问题链设计现状??经观察总结得出图4.?3,从图4.?3我们可以看出,子问题链的设计水平总??体来说一般或者说是不合格的。子问题链中六项指标得分率最高的是子问题链??的逻辑性得分率也仅仅为68.?18%,其次是层次性,为61.?11%,子问题....
图4.?3子问题链设计现状??总的来说,问题链设计中核心问题的设计水平是高于子问题链设计水平的,核??,
其中对于综合思维的体现也是核心问题水平高于子问题链设计水平的。??4.?2.?2课堂观察诊断结果与分析??对4节课堂观察的核心问题设计结果统计结果如图4.?4所示,课堂观察中的核??心问题设计各项指标中也是贴合教材内容得分率最高,为72.?4%,略高于整体水平。??在指向课程标准....
图4.4课堂中核心问题设计现状??对4节课堂观察的子问题链设计结果统计如图4.?5所示,从图4.?5可以看出,??课堂上的子问题链设计水平非常低,只有“逻辑性”这一项指标合格,得分率为??
指向粟程标*?紧扣教字目标?贴台教树内吝?指向综台思维??图4.4课堂中核心问题设计现状??对4节课堂观察的子问题链设计结果统计如图4.?5所示,从图4.?5可以看出,??课堂上的子问题链设计水平非常低,只有“逻辑性”这一项指标合格,得分率为??65.36%,其余五项指标均不合格....
图4.5课堂中子问题链设计现状??38??
…、指向粟程标*?紧扣教字目标?贴台教树内吝?指向综台思维??图4.4课堂中核心问题设计现状??对4节课堂观察的子问题链设计结果统计如图4.?5所示,从图4.?5可以看出,??课堂上的子问题链设计水平非常低,只有“逻辑性”这一项指标合格,得分率为??65.36%,其余五项指标均不....
本文编号:3916385
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/3916385.html