论非物质文化遗产的知识产权保护

发布时间：2017-03-23 02:20

  本文关键词：论非物质文化遗产的知识产权保护，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：“非物质文化遗产”的定义在2003年联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》中首次被明确,各国对非物质文化遗产的重视和保护工作被提上日程,这也成为国际社会一项重大的文化战略举措。自2006年申请非物质文化遗产保护名录以来,中国已成为世界上拥有非物质文化遗产最多的国家,这是民族的凝聚力的象征,更是中国参与国际社会竞争和实现本国社会经济文化协调、可持续发展的不竭动力和源泉。保护非物质文化遗产、促进本国文化的发展和繁荣是当前非物质文化遗产保护工作的核心,也是历史赋予我们的艰巨任务,需要社会各方力量的共同努力去完成。但随着经济全球化的发展,经济与文化秩序有断裂和脱节的现象,过分重视文化遗产的经济价值而忽视其文化价值,使其遭到严重破坏、盗用和流失,严重破坏了我们的民族认同感和归属感,非物质文化遗产每况愈下的生存状况令人堪忧。 2011年我国以法律的形式开始了对非物质文化遗产的统一和系统的保护,颁布了《中华人民共和国非物质文化遗产法》,但主要侧重行政方面的保护,而国际社会大多已开始了知识产权制度的保护,我国与之相去甚远,因此,构建我国非物质文化遗产的知识产权保护制度迫在眉睫。本文将从三个方面对非物质文化遗产的知识产权保护进行研究：第一部分主要介绍非物质文化遗产的概念、特征,特征主要从传承的主体、客体、内容和方式方面进行总结；此外还对知识产权保护的必要性和可行性进行分析,因为对非物质文化遗产采取知识产权保护是文化价值和经济价值的共同需要,并且为这其中的人权保护提供了有力保障；虽然立法上给予了较全面的行政保护的规定,但我们不能忽略非物质文化遗产的本质属性即知识产权属性以及在实践中总结的知识产权保护经验,这些都有理由让我们相信对非物质文化遗产采取知识产权保护具有可行性和更有利于形成对非物质文化遗产的全方位的立法保护。第二部分主要是对国外非物质文化遗产知识产权保护状况的研究,通过总结国外立法的特点和方向得出非物质文化遗产的知识产权保护主要有三种立法模式,一种是知识产权的直接保护,另一种是知识产权的特殊保护,第三种是非直接保护模式。第三部分是在以上研究的基础上提出的对我国非物质文化遗产的知识产权保护制度如何构建的建议：建立与现有的知识产权法相平行的非物质文化遗产领域内专门的知识产权法律制度,逐渐形成对非物质文化遗产的周全保护。
【关键词】：非物质文化遗产 保护 知识产权
【学位授予单位】：北方工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.16;D923.4
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 绪论8-10
• 1 非物质文化遗产的基本法律问题研究10-19
• 1.1 非物质文化遗产的概念10-11
• 1.2 非物质文化遗产的特点11-13
• 1.3 我国非物质文化遗产知识产权保护的必要性和可行性分析13-19
• 1.3.1 我国非物质文化遗产知识产权保护现状13-15
• 1.3.2 非物质文化遗产知识产权保护的必要性15-17
• 1.3.3 非物质文化遗产知识产权保护的可行性17-19
• 2 国外“非物质文化遗产”的知识产权法律保护19-28
• 2.1 国际组织对非物质文化遗产知识产权保护的现状19-21
• 2.1.1 世界知识产权组织和联合国教科文组织的保护19-20
• 2.1.2 非洲地区知识产权组织20-21
• 2.2 发达国家对非物质文化遗产的保护21-23
• 2.2.1 日本21-22
• 2.2.2 美国22-23
• 2.2.3 澳大利亚23
• 2.3 发展中国家对非物质文化遗产的知识产权保护23-26
• 2.3.1 菲律宾23-24
• 2.3.2 巴拿马24-25
• 2.3.3 印度25-26
• 2.4 国外非物质文化遗产知识产权保护模式分析26-28
• 3 构建我国非物质文化遗产知识产权保护制度的思考28-37
• 3.1 建议采用“特殊知识产权保护模式”28-32
• 3.1.1 非物质文化遗产的知识产权直接保护模式存在局限性28-30
• 3.1.2 非物质文化遗产的知识产权非直接保护模式缺乏可行性30-31
• 3.1.3 非物质文化遗产的知识产权特殊保护模式具有合理性31-32
• 3.2 构建我国非物质文化遗产特殊知识产权保护制度的建议32-37
• 3.2.1 非物质文化遗产的权利主体32-34
• 3.2.2 非物质文化遗产的权利客体34
• 3.2.3 非物质文化遗产的权利内容34-35
• 3.2.4 非物质文化遗产的权利取得和行使35
• 3.2.5 非物质文化遗产的权利限制35-36
• 3.2.6 非物质文化遗产的保护期限36
• 3.2.7 非物质文化遗产的法律责任36-37
• 结论37-38
• 参考文献38-41
• 致谢41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 骆旭旭;;非物质文化遗产权的法律属性研究[J];长春理工大学学报(社会科学版);2012年01期

2 齐爱民;;论知识产权框架下的非物质文化遗产及其保护[J];重庆大学学报(社会科学版);2007年03期

3 田艳;;无形财产权家族的新成员——传统文化产权制度初探[J];法学杂志;2010年04期

4 卢纯昕;;民间文学艺术的特殊权利保护[J];法制与社会;2008年25期

5 青峥;;国外保护非物质文化遗产的现状[J];观察与思考;2007年14期

6 王立武;;非物质文化遗产跨国保护的法律对策[J];管子学刊;2009年01期

7 安雪梅;;非物质文化遗产保护与知识产权制度的兼容与互动[J];河北法学;2007年12期

8 吴琦;;非物质文化遗产的法律保护[J];学理论;2011年23期

9 王光文;;非物质文化遗产知识产权保护初探[J];理论研究;2007年04期

10 杨永芳;;非物质文化遗产保护问题的法学界定[J];行政与法;2007年07期

  本文关键词：论非物质文化遗产的知识产权保护，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：262730