错误转账付款返还请求权的救济路径——兼评最高人民法院（2017）最高法民申322号民事裁定书

发布时间：2022-01-13 12:30

　　物权性救济路径通过赋予错误汇款人物权性请求权使其享有对抗第三人的实体权利。这种救济方式虽符合情理,但在法理上难以自洽。债权性救济路径特别是其中的原因关系不必要说,虽认为错误汇款人仅享有不当得利返还请求权,但在系争错误汇款具有特定性时,则认定该存款债权归错误汇款人享有,从而使其享有对抗第三人的实体权益。这种救济方式不仅符合受款人无资力之风险不能转嫁给错误汇款人的公平观念,也符合指示支付原理。最高人民法院（2017）最高法民申322号民事裁定书采纳的是债权性救济路径,以错误汇款人享有不当得利返还请求权为基础,以错误汇款资金具有特定性为前提,认定系争错误汇款的实体权益仍属错误汇款人"所有"。此谓"所有"系指系争存款债权归错误汇款人"所有",而非指错误汇款所有权归其所有。 

【文章来源】：法学. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]金钱“占有即所有”原理批判及权利流转规则之重塑[J]. 孙鹏.  法学研究. 2019(05)
[2]存款货币的权利归属与返还请求权——反思民法上货币“占有即所有”法则的司法运用[J]. 朱晓喆.  法学研究. 2018(02)
[3]执行异议中银行账户资金的权属[J]. 乔宇.  人民司法(案例). 2017(05)
[4]错误汇款被银行划扣之三角关系不当得利——从五则判决的比较出发[J]. 朱培.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2016(S1)
[5]论浮动账户质押的法律效力——“中国农业发展银行安徽省分行诉张大标、安徽长江融资担保集团有限公司保证金质权确认之诉纠纷案”评释[J]. 其木提.  交大法学. 2015(04)
[6]委托银行付款之三角关系不当得利——以错误汇款为研究对象[J]. 其木提.  法学. 2014(11)
[7]复杂类型“汇款错误”所生不当得利的法律规制与救济研究[J]. 关海博.  铜仁学院学报. 2014(01)
[8]存款货币财产所有权研究[J]. 夏尊文.  北方法学. 2011(05)
[9]货币所有权归属及其流转规则——对“占有即所有”原则的质疑[J]. 其木提.  法学. 2009(11)
[10]论银行账户资金的权利属性——横向公司诉冶金公司、汉口支行案之理论评析[J]. 张里安,李前伦.  法学论坛. 2007(05)



本文编号：3586426