位置商标概念重塑与规范完善——以“红鞋底”案切入

发布时间：2022-01-20 22:42

　　"红鞋底"案的再审胜诉具有里程碑之意义,为位置商标等新型商标的注册提供了可能。可是我国现行《商标法》对位置商标规定模糊,致使在商标注册审查与司法实践存在混淆。目下,许多学者从《商标法》第八条中构成要素的开放式列举探求位置商标法理基础,但囿于位置商标中"位置"的相对性使"位置"无法作为构成要素而单独成为商标。因此,应当赋予位置商标概念新解,将"位置"认定为显著辅助要素,并且澄清位置商标在我国的法理基础,适时通过合理途径修改法律,同时应当注意对位置商标的注册予以一定限制。 

【文章来源】：科技与法律. 2020,(05)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
引言
一、位置商标法理基础解析
二、我国位置商标概念认知重塑
    （一）“位置商标”概念解构
    （二）“位置”性质之认定
    （三）位置商标概念认知与法理基础
三、位置商标的法律完善
    （一）位置商标可注册性再探究
    （二）位置商标规范路径
    （三）位置商标相关注册限制
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]位置商标的注册可能性辨析——从“阿迪达斯三道杠”到“红色鞋底”[J]. 李超光.  电子知识产权. 2020(01)
[2]从“红鞋底”案看位置商标在中国之未来[J]. 董慧娟,武佳欣.  中国发明与专利. 2019(06)
[3]轮胎位置商标缺乏显著性被驳回[J].   中华商标. 2017(10)
[4]单一颜色商标保护研究——以红底鞋案为视角[J]. 满凌阁.  法制博览. 2017(06)
[5]位置商标可注册性浅析——以欧盟“Button in ear”案为例[J]. 张慧霞,李淑会.  知识产权. 2014(12)
[6]单一颜色商标的可注册性——以Qualitex Co.v.Jacobson Prods.Co.案为切入点[J]. 耿宁.  中华商标. 2014(03)
[7]声音商标的可注册性分析[J]. 湛茜.  甘肃政法学院学报. 2010(06)
[8]商标法中的功能性原则——以美国法为中心的初步分析[J]. 杜颖.  比较法研究. 2009(01)
[9]单一颜色商标注册法律问题初探[J]. 夏扬.  知识产权. 2008(02)

硕士论文
[1]以美国法为中心论单一颜色商标的法律保护[D]. 陈郁文.华东政法大学 2010



本文编号：3599658