当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

用户生成内容(UGC)中关涉主体版权侵权的认定研究

发布时间:2022-04-17 20:15
  用户生成内容(UGC)是指通过非专业渠道,能够反映一定量的创造性努力,且能被公开获取的内容。这些由业余人士完全依赖数字环境且无需经济激励创作的内容给UGC网站创造巨大的经济利润的同时,也带来了复杂的著作权侵权问题。在用户生成内容的版权侵权纠纷中,UGC的传播、利用与生成主要涉及UGC平台、UGC生成者与版权内容的权利主体这三方主体,三者之间可能存在着著作权侵权的法律关系。而UGC平台与UGC生成者则是主要的侵权主体以及责任承担主体。对于UGC平台而言,其与UGC生成者之间关于UGC的版权归属于平台或平台可以直接对UGC进行利用的约定,因符合格式条款中合同无效的规定,该约定当属无效约定。故此,UGC平台未经许可直接利用UGC可能构成对UGC生成者的直接侵权。而在UGC本身对其他版权作品构成侵权的情形下,UGC平台则有可能因其作为网络服务提供者的法律地位,依据侵权责任法第36条、信息网络传播权条例第22条以及相关司法解释的规定对版权内容的权利人构成间接侵权。至于UGC生成者对其所利用的版权作品的侵权问题,则需要根据UGC的不同类型来进行认定。改编型用户生成内容中UGC生成者构成对版权内容权... 

【文章页数】:34 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景与意义
    1.2 国内外相关研究现状
    1.3 研究内容和创新点
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 创新点
第2章 用户生成内容相关问题的界定
    2.1 用户生成内容的含义
        2.1.1 用户生成内容的概念
        2.1.2 用户生成内容与重混行为的关系
    2.2 用户生成内容所关涉的主体
        2.2.1 UGC平台
        2.2.2 UGC生成者
        2.2.3 版权权利人
第3章 UGC平台的版权侵权认定
    3.1 UGC平台对UGC生成者的版权侵权认定
        3.1.1 UGC平台与UGC生成者之间版权协议的法律效力
        3.1.2 UGC平台对UGC生成者的直接侵权认定
    3.2 UGC平台对UGC生成者所利用版权作品的侵权认定
        3.2.1 UGC平台的法律地位
        3.2.2 UGC平台对UGC生成者所利用版权作品的间接侵权认定
第4章 UGC的类型化与UGC生成者版权侵权认定
    4.1 类型化的意义
    4.2 分类标准与具体类型
        4.2.1 根据所用素材是否受版权保护的分类
        4.2.2 根据用户生成内容结果性质的分类
            4.2.2.1 改编型用户生成内容
            4.2.2.2 汇编型用户生成内容
            4.2.2.3 合理引用型用户生成内容
    4.3 基于类型化分析UGC生成者版权侵权的认定规则
        4.3.1 改编型用户生成内容中UGC生成者的侵权认定
        4.3.2 汇编型用户生成内容中UGC生成者的侵权认定
第5章 结语
参考文献
致谢
个人简历、攻读硕士学位期间已公开发表的论文


【参考文献】:
期刊论文
[1]“用户创造内容”与作品转换性使用认定[J]. 熊琦.  法学评论. 2017(03)
[2]改编权相关问题及其侵权判定方法[J]. 张玲玲,张传磊.  知识产权. 2015(08)
[3]改编权侵权责任承担问题的一点思考[J]. 张玲玲.  中国版权. 2015(04)
[4]改编权侵权判定[J]. 贾小龙.  武陵学刊. 2015(02)
[5]论汇编作品的著作权保护[J]. 王迁.  法学. 2015(02)
[6]论重混创作行为的法律规制[J]. 胡开忠.  法学. 2014(12)
[7]用户生成内容的版权问题研究综述[J]. 李妙玲.  新世纪图书馆. 2014(06)
[8]改编作品的三步检验法[J]. 胡震远,朱秋晨.  人民司法. 2013(08)
[9]浅析微博服务协议中的知识产权条款——以新浪微博为例[J]. 方浩长,吴家栋.  知识经济. 2012(16)
[10]认定视频分享网站侵权责任规则的最新发展 评Viacom诉YouTube案二审判决[J]. 王迁.  电子知识产权. 2012(05)

硕士论文
[1]用户生成内容的版权侵权问题研究[D]. 李妙玲.辽宁师范大学 2014
[2]用户生成内容(UGC)网站著作权问题探讨及应对策略[D]. 卢璐.复旦大学 2012
[3]网络服务使用协议法律效力分析[D]. 饶婷.复旦大学 2010
[4]试论网络服务提供者的著作权侵权责任及《信息网络传播权保护条例》相关规定[D]. 隆艳.华东政法大学 2007



本文编号:3646196

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3646196.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c342b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com