口述传记《我的前半生》著作权纠纷案浅析

发布时间：2022-08-10 14:37

　　《我的前半生》著作权纠纷案发生于1984年,从起诉到终审判决历经十年,被称为"天字第一号"著作权纠纷案。通过资料查阅还原了案件经过和结果,梳理了案件合作作品与否和作品体裁定性两个案件分歧点,并分析了李文达工作认证和案件特殊性,同时就口述传记执笔者的特别身份和如何避免著作权纠纷等问题进行延伸思考。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、案件结果
    （一）各方意见
    （二）判决结果
二、案件分析
    （一）双方分歧
        1. 是否为合作作品
        2. 文学性传记还是一般自传
    （二）李文达的工作认证
    （三）本案的特殊性
三、延伸思考
    （一）为了避免出现法律问题，口述传记合作者应该提前先以书面形式确定著作权归属
    （二）执笔者放弃精神权利的同时也避免承担传记带来的社会舆论影响


【参考文献】：
期刊论文
[1]《我的前半生》:溥仪、李文达著作权纠纷案揭秘[J]. 王庆祥.  现代交际. 2007(03)
[2]文学性传记合作作品著作权之认定——兼评《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条[J]. 叶海涛.  知识产权. 2003(02)



本文编号：3673818