论胎儿民事权益的法律保护

发布时间：2022-09-28 14:09

　　《民法总则》第16条的规定是对胎儿民事权益保护的巨大的突破,但仍然存在很大问题,近年来涉及胎儿民事权益保护的案件逐年增加,案件类型复杂多样,现行法律难以解决实践中的全部问题。本文立足对胎儿民事权益保护的相关问题进行研究,认为赋予胎儿民事主体地位是民法对人最全面的保护,探讨研究我国对于胎儿民事权益保护的现状和存在问题,尝试着对胎儿民事权益保护提出一些建议,本文除了第一章绪论和第六章结论以外主要包括以下四个方面:“胎儿民事权益保护的概述”:本章探讨了胎儿的概念界定问题,认为胎儿开始于受胎之时,终止于出生之时;胎儿具有独立的生命属性,因此胎儿应具有民事主体资格;胎儿的生命健康权、受抚养权、土地经营权、损害赔偿请求权等权益应该得到法律的保护。“胎儿民事权益保护的理论学说”:关于胎儿民事权益保护的理论依据,学术界主要有生命法益保护说、权利能力说以及侵权责任说三种学说。三种学说从不同的角度入手研究保护胎儿民事权益的理论依据,论文通过三种法理依据的主要内容分析了各学说的合理性及存在问题,认为为了更好的保护胎儿的民事权益,应当突破民法对于权利能力制度的局限性规定,故权利能力说更具有借鉴意义。“我国对于... 

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义与研究价值
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 现实价值
    1.3 研究现状
        1.3.1 国外研究现状
        1.3.2 国内研究现状
第2章 胎儿民事权益保护的概述
    2.1 胎儿的概念
    2.2 胎儿的法律地位
    2.3 胎儿民事权益保护的范围
        2.3.1 人身性权利
        2.3.2 财产性权利
第3章 胎儿民事权益保护的理论学说
    3.1 生命法益保护说
    3.2 侵权责任说
    3.3 权利能力说
第4章 我国对于胎儿民事权益保护的现状及存在问题
    4.1 我国对于胎儿民事权益保护的现状
        4.1.1 立法现状
        4.1.2 司法现状
    4.2 我国立法对于胎儿民事权益保护存在的问题
        4.2.1 立法模式制约法律适用
        4.2.2 保护范围过窄制约权益保护
        4.2.3 救济途径缺失制约权益保护
第5章 完善我国胎儿民事权益保护的立法建议
    5.1 立法模式的选择
    5.2 赋予“胎儿”无民事行为能力人的民事主体地位
    5.3 明确胎儿权益保护的范围
        5.3.1 胎儿的人身性权利
        5.3.2 胎儿的财产性权利
    5.4 完善损害赔偿的法律救济
        5.4.1 损害赔偿请求权的行使时间
        5.4.2 损害赔偿请求权的行使主体
        5.4.3 损害赔偿请求权的行使对象
        5.4.4 损害赔偿请求权的赔偿范围
第6章 结论
致谢
参考文献
作者简介
攻读硕士期间研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]《民法总则》中胎儿权益保护存在的问题与解决的对策[J]. 雷群安,黄菊溶.  韶关学院学报. 2018(04)
[2]论胎儿民事权益的保护[J]. 吴传杰.  法制与经济. 2017(11)
[3]胎儿民事权利能力制度辨析——以《民法总则》第16条为视角[J]. 王海燕.  法制与社会. 2017(29)
[4]《民法总则》之下胎儿民事利益保护的几个问题[J]. 程杨梅.  南海法学. 2017(04)
[5]《民法总则》中部分民事权利能力的概念界定及理论基础[J]. 杨立新.  法学. 2017(05)
[6]我国《民法总则》中胎儿民事主体地位立法探析[J]. 游文亭.  西南石油大学学报(社会科学版). 2017(03)
[7]中国民法总则的制定[J]. 梁慧星.  北方法学. 2017(01)
[8]试析胎儿损害赔偿请求权[J]. 刘冠合,高玉玲.  医学与法学. 2016(06)
[9]民法总则“自然人”立法研究[J]. 杨震.  法学家. 2016(05)
[10]《中华人民共和国民法总则（草案）》:解读、评论和修改建议[J]. 梁慧星.  华东政法大学学报. 2016(05)

硕士论文
[1]论胎儿的损害赔偿请求权[D]. 乔娇娇.首都经济贸易大学 2018
[2]胎儿的民事主体地位及权益保护研究[D]. 王守涛.山东大学 2017



本文编号：3681807