论胎儿权益的司法保护——以胎儿的损害赔偿请求权为视角

发布时间：2022-10-15 12:00

　　随着社会科学技术的发展,公民权利意识的提高,对于胎儿权益保护已经不再局限于《民法总则》涉及胎儿继承权和受赠与权范围上。在我国审判实践中涉及胎儿案件的数量也成增长趋势,因此如何保护胎儿权益己经成为十分迫切的问题。众所周知,不管是自然人还是法人,都具有民事权利能力。其中,自然人的民事权利能力生而有之,始于出生,终于死亡,胎儿没有出生时还不能称之为"自然人",因此,胎儿不具有民事权利能力,故司法审判实践中如何保护胎儿权益以保证司法公正是一项艰难的任务。我国民法总则规定了一部分胎儿的财产权益,比如胎儿继承权和受赠与权,并有一个重要的前提是胎儿出生时是活体。可见胎儿享有的民事权益非常局限,现实中存在很多对胎儿损害的情况,但是法律中对于胎儿损害赔偿请求权的规定却并不清晰。司法实践的需要正催生着胎儿损害赔偿请求权相关立法的制定。故本文在对多个相关典型案例进行分析整理,并基于我国《民法总则》第16条条文有关胎儿民事权益保护的相关规范,逐渐梳理胎儿损害赔偿请求权案件的裁判思路,从而据此进一步完善胎儿权益保护。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、我国《民法总则》对胎儿权益保护的规定
    (一)《民法总则》第十六条对胎儿权益保护的规定。
    (二)我国立法关于胎儿权益保护的不足。
二、典型胎儿权益保护案件的司法裁判冲突
三、理性选择胎儿权益保护案件的裁判思路
    (一)立法上确立胎儿损害赔偿请求权。
    (二)确立其损害赔偿请求权理论基础。
    (三)确立胎儿损害赔偿请求权的适用范围。
    (四)确立损害赔偿请求权赔偿范围。
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国胎儿利益的保护[J]. 阮琴.  淮海工学院学报(人文社会科学版). 2019(02)
[2]对胎儿民事权利能力的探讨——以《民法总则》第16条为视角[J]. 项黎宁.  法制与社会. 2019(04)
[3]我国《民法总则》第16条关于胎儿利益保护的质疑——基于规范的实证分析与理论研究[J]. 李永军.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[4]试析胎儿利益保护模式[J]. 陈劲松.  行政与法. 2018(09)
[5]继承中的胎儿权益保障[J]. 魏小军.  预防青少年犯罪研究. 2017(05)
[6]论胎儿的民事权利能力及权利实现机制[J]. 王洪平.  法学论坛. 2017(04)
[7]胎儿损害赔偿请求权体系构造——以完善《民法总则》第十六条为视角[J]. 冯隆尧,杨梓赪.  法制博览. 2017(19)
[8]民法总则实施与胎儿受赠权细则研究[J]. 董小波.  民商法争鸣. 2017(01)
[9]应将侵权损害赔偿引入“胎儿利益保护”[J]. 尹田.  中国人大. 2016(14)
[10]论错误出生之损害赔偿[J]. 王福友,王珏.  净月学刊. 2015(06)

硕士论文
[1]中日两国胎儿民事权益保护之比较[D]. 魏彤丹.上海外国语大学 2019
[2]论我国胎儿健康权的民法保护[D]. 翟举.南京师范大学 2017
[3]胎儿权益损害赔偿研究[D]. 王爱平.兰州大学 2016



本文编号：3691268