论我国数据可携权的和缓化路径

发布时间：2022-10-19 14:44

　　作为欧盟数据保护改革的明珠,数据可携权的立法可谓精雕细琢,其间充满着立法者的权衡和审慎。《一般数据保护条例》第20条包括数据可携权及其规则边界,数据可携权又分为数据接收权和数据转移权。数据可携权的立法初衷是加强个人权利保障和促进数据产业竞争。我国与欧盟的大数据经济发展不同,因此我国《个人信息保护法》中数据可携权的建构应采取和缓化路径,即先行设立数据接收权,以切实增强数据主体对于个人数据的控制,等条件成熟时,再将数据转移权纳入其中。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
引言
一、数据可携权的由来及其立法进程
二、数据可携权的制度构造
    （一）什么是数据可携权
        1. 数据接收权
        2. 数据转移权
        3. 数据可携权基础条件
    （二）数据可携权的规则约束
        1. 数据可携权的第3款限制
        2. 数据可携权的第4款限制
三、数据可携权的本土化路径及其方案
    （一）数据可携权的立法初衷
    （二）数据可携权的和缓化路径
        1. 先行设立数据接收权
        2. 暂不设立数据转移权
        3. 已有立法尝试的评析
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]欧盟个人数据权的演进及其启示[J]. 张金平.  法商研究. 2019(05)
[2]数据可携权之审视[J]. 谢琳,曾俊森.  电子知识产权. 2019(01)
[3]论网络用户对“数据”的权利——兼论网络法中的产业政策和利益衡量[J]. 吕炳斌.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(06)
[4]欧盟《一般数据保护条例》:演进、要点与疑义[J]. 金晶.  欧洲研究. 2018(04)
[5]什么是数据权利?——从欧洲《一般数据保护条例》看数据隐私的保护[J]. 丁晓东.  华东政法大学学报. 2018(04)
[6]欧盟数据可携权立法评析[J]. 苗振林.  许昌学院学报. 2018(05)
[7]论大数据时代的个人数据权利[J]. 程啸.  中国社会科学. 2018(03)
[8]大数据时代数据权属及其保护路径研究[J]. 石丹.  西安交通大学学报(社会科学版). 2018(03)
[9]英国新数据保护法案:改革计划[J]. 邓辉.  中国应用法学. 2017(06)
[10]法律的模糊/局限性与制度修辞[J]. 谢晖.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(02)



本文编号：3693559