民法典隐名商法规范的合分之道——以合同编为例

发布时间：2022-10-30 19:44

　　作为市场经济基本法,我国《民法典》采民商合一立法体例,其中既有民法规范也有商法规范。由于"提取公因式"立法技术在《民法典》总则编和各分则编被广泛应用,因此相当一部分商法规范淡去了商法特色和"商法标识",以求与相对应的民法规范融为一体。在适用《民法典》时,此类隐名商法规范的存在不应被否定,而应通过法解释工具实现其还原或发展。以《民法典》合同编通则的违约金调减规则和分则的优先承租权规则为例,只有不拘泥于其法律文义,准确且合理地进行民商区分,才能更有效地实现法理与适用相匹配、规范与效果相统一,回归《民法典》"姓民也姓商"的本质。 

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、《民法典》主要定位是市场经济基本法
二、《民法典》隐名商法规范的存在与识别
    (一)商法规范显名和隐名加入《民法典》的方案区别
    (二)各国显名和隐名商法规范的存在分布
    (三)《民法典》隐名商法规范的识别方法论
三、《民法典》隐名商法规范的合同编例证
    (一)违约金调减规则立法方案:“松”还是“合”
        1.《民法典》违约金调减规则的变动及其表面缘由
        2.简单处理商事违约金调减规则的问题
    (二)优先承租权规则立法方案:“升”还是“合”
        1.《民法典》优先承租权规则的变动及其表面缘由
        2.简单处理商业租赁优先承租权规则的问题
        3.商业租赁优先承租权规则的识别与规范
四、如何解读《民法典》的“姓民也姓商”本质


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典：国家治理体系现代化的保障[J]. 王利明.  中外法学. 2020(04)
[2]民法典分编的编纂[J]. 张鸣起.  中国法学. 2020(03)
[3]违约金酌减预测研究[J]. 屈茂辉.  中国社会科学. 2020(05)
[4]商法入典标准与民法典的立法选择——以三类商法规范如何配置为视角[J]. 周林彬.  现代法学. 2019(06)
[5]论缓和的结果归属[J]. 张明楷.  中国法学. 2019(03)
[6]《合同法》第114条（约定违约金）评注[J]. 姚明斌.  法学家. 2017(05)
[7]英国罚金判断新标准在我国违约金调减中的运用[J]. 张力,赵自轩.  河北法学. 2017(09)
[8]关于《中华人民共和国民法总则（草案）》的说明——2017年3月8日在第十二届全国人民代表大会第五次会议上[J]. 李建国.  中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报. 2017(02)
[9]民法典之典型合同类型扩增的体系性思考[J]. 朱广新.  交大法学. 2017(01)
[10]论我国民法总则对商事规范的抽象限度——以民法总则的立法技术衡量为视角[J]. 刘斌.  当代法学. 2016(03)



本文编号：3699367