我国攻击性精神病人监护制度研究

发布时间：2023-11-11 09:44

　　关于攻击性精神病患者伤人的案件报道越来越多。我国现行立法上针对攻击性精神病人这一类特殊群体的监护还不够完善,还存在许多空白,实践中社会上对攻击性精神病人这一类群体的关注也不够,社会监管力度不足。如何在立法上完善对攻击性精神病人监护制度的构建,在实践中加强对攻击性精神病人的管控,需要理论界和实务界认真思考。在解决攻击性精神病人监护难的实际问题上,应从公共监护制度的完善和国家监护制度构建的层面入手,扩大被监护人范围,补充监护执行机制存在的缺陷,完善监护人选任机制,丰富我国监护制度的具体规范。明确攻击性精神病人的监护人的责任,加强政府管控的力度,完善政府角色缺位的具体措施,提高监护人履行监护职责的责任心,使攻击性精神病人监护制度真正落到实处。本文基于对河南省商城县实地调研了解相关情况,总结我国攻击性精神病人监护中存在的普遍问题,并分析其原因。然后运用比较分析法和文献研究法等研究方法,通过比较研究英美法系等国家的监护制度,对我国攻击性精神病人监护制度的不足进行探究。本文主要分为四部分。本文的第一部分从分析研究我国目前精神病人监护制度基础理论入手,探讨了攻击性精神病人监护制度的含义、性质和特点。...

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
一、我国攻击性精神病人监护制度的基本理论
    (一) 攻击性精神病人的界定
        1、医学上攻击性精神病人的含义
        2、法学上攻击性精神病人的认定
    (二) 我国攻击性精神病人监护制度的理论
        1、攻击性精神病人监护制度的含义
        2、攻击性精神病人监护制度的性质
        3、攻击性精神病人监护制度的特点
    (三) 攻击性精神病人监护制度与其他制度的异同
        1、与老年监护的不同
        2、与强制医疗制度的不同
        3、与其他法定监护的不同
二、我国攻击性精神病人监护制度的运行现状
    (一) 河南商城县攻击性精神病人监护的个案调查
        1、监护方式
        2、监护效果
    (二) 攻击性精神病人监护现状的典型案例
    (三) 攻击性精神病人监护中存在的问题
        1、监护方式单一
        2、监护效果差
        3、监护人职责履行不到位
        4、权利救济保障不足
三、我国攻击性精神病人监护中存在问题的原因分析
    (一)立法不完善
        1、监护方式不完善
        2、监护人标准、资格规定不完善
        3、监护职责不明确
        4、监护监督制度不完善
    (二) 运行机制不完善
        1、监护执行机制不完善
        2、监护变更程序不完善
        3、监管中政府角色缺位
        4、监护配套制度不完善
四、完善我国攻击性精神病人监护制度的建议
    (一) 完善攻击性精神病人监护制度的意义
        1、保障攻击性精神病人权益
        2、减少伤人事件维护社会稳定
    (一) 比较法上相关制度的借鉴
        1、大陆法系国家立法规定
        2、英美法系国家立法规定
        3、对我国的借鉴意义
    (二) 完善攻击性精神病人监护制度的设想
        1、立法上完善的设想
        2、运行机制完善的设想
结语
参考文献
致谢



本文编号：3862395