我国医疗纠纷仲裁解决制度研究

发布时间：2024-03-25 18:54

　　近年来，层出不穷的“医闹”事件已经成为影响社会和谐与稳定的重要因素。如何高效、公正的解决医疗纠纷成为一道摆在法学界和医学界面前的迫切需要解决的社会难题。虽然我国在2002年颁布了《医疗事故处理条例》，但该《条例》规定的协商、行政调解、诉讼三种医疗纠纷解决机制仍然均存在着一定的缺陷，不足以承担应有的定纷止争的重任。为了更好地化解医患矛盾，有效地解决医疗纠纷，有必要在完善现有机制基础之上，寻求一条更快捷、高效的途径。考虑到医疗纠纷的特殊性，在所有的非讼解决机制之中，仲裁以其保密性、快捷性、专业性等独特优势，应该成为被引进的首选。 本文除引言及结论外，共分为四个部分： 第一部分简要介绍了我国医疗纠纷的特殊性、专业性及多发性特点，并总结了我国医疗纠纷的现状：医疗暴力事件频发、纠纷处理难度大、医院赔偿负担重，以期能够引起法学界及医学界的重视，从而探索一条符合医疗纠纷特点的更有效的医疗纠纷解决途径。 第二部分指出了我国《医疗纠纷事故处理条例》规定的三种医疗纠纷现行解决机制的局限性：协商缺乏监管程序，且不易于达成和解协议；卫生行政部门的调解的中立性受到质疑；而诉讼则面临着时间长、质量低的问题。同时，...

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、 我国医疗纠纷的特点与现状
    （一） 我国医疗纠纷的特点
        1. 医患关系的不平等性
        2. 争议内容的专业性
        3. 医疗纠纷的多发性
    （二） 我国医疗纠纷的现状
        1. 医闹事件层出不穷
        2. 医疗纠纷处理难度大
        3. 医院赔偿负担过重
二、 我国传统医疗纠纷解决机制的局限性及仲裁的优越性
    （一） 我国传统医疗纠纷解决机制的局限性
        1. 协商
        2. 行政调解
        3. 诉讼
    （二） 医疗纠纷仲裁解决机制的优越性
        1. 专业性
        2. 保密性
        3. 灵活性
        4. 终局性
        5. 快捷性
三、 我国医疗纠纷仲裁解决机制的实证考察
    （一） 我国医疗纠纷仲裁解决机制的地方性探索
        1. 天津市仲裁委员会医疗纠纷调解中心
        2. 赣州医患纠纷专业调解仲裁办公室
        3. 深圳医患纠纷仲裁院
    （二） 医疗纠纷仲裁解决机制地方性探索的特点
        1. 仲裁员选任的专业性
        2. 调解程序的优先性
        3. 仲裁规则的现实性
    （三） 我国医疗纠纷仲裁解决机制的实践效果
        1. 探索取得的成就
        2. 探索中存在的问题
四、 我国医疗纠纷仲裁解决机制的制度设计
    （一） 医疗纠纷仲裁的保障
        1. 立法保障
        2. 司法保障
        3. 社会保障
    （二） 医疗纠纷仲裁制度设置的原则
        1. 意思自治原则
        2. 调解优先原则
        3. 兼顾医疗机构及患者的利益原则
    （三） 医疗纠纷仲裁的模式
        1. 医疗纠纷仲裁模式的类型
        2. 我国选择自愿型仲裁模式的原因
    （四） 仲裁机构的设置及仲裁员的选任
        1. 仲裁机构的设置
        2. 仲裁员的选任
    （五） 医疗纠纷仲裁的程序设计
        1. 受理范围
        2. 仲裁庭的组成
        3. 仲裁协议的达成
        4. 医疗纠纷的举证责任
结语
参考文献
后记



本文编号：3938726