身体—词情绪Stroop冲突的脑电研究

发布时间：2017-10-31 17:42

  本文关键词：身体—词情绪Stroop冲突的脑电研究

  更多相关文章： 认知控制 情绪冲突 ERP 面孔-词任务 身体-词任务

【摘要】：认知控制功能是个体认知功能的重要组成部分,一般是指在变化的情景中灵活、有效的探测和解决冲突的能力。近年来情绪领域的认知控制受到了越来越多的关注。研究者常采用情绪冲突任务考察情绪领域的执行控制。尽管已有研究对情绪冲突的行为学特征、神经活动特点、时间动力特征以及情绪冲突的影响因素等方面进行了初步的探索,这一领域仍然存在一些研究不足：主要是研究范式较少、推广范围有限,对情绪冲突加工的阶段性认识不足,对其加工的领域特异性和一般性不清楚,以及对情绪冲突的影响因素探讨有限等。为此,本研究设计了一系列实验对此进行考察。研究一发现身体-词情绪Stroop任务在行为数据上出现了强烈的干扰效应,在神经活动水平上出现了与面孔-词情绪Stroop相似的神经活动。研究二通过比较面孔-词和身体-词情绪冲突任务发现,被试完成面孔任务比身体-词任务更难,表现为反应时间更慢、错误率更高；两种任务在神经活动方面也存在相似和差异之处。在此基础上,我们探讨了情绪冲突的影响因素。研究三发现,尽管混合效价和负性效价背景都产生了行为干扰效应,但与混合效价背景相比,在负性效价背景中被试完成任务的反应时间显著变慢,正确率显著下降,而且负性效价背景下的Theta活动更为强烈。研究四中,我们通过设置两个不同比例冲突试次的组块发现,冲突比例不影响行为干扰效应；只在低比例冲突试次条件下,冲突试次比一致试次诱发更强烈的N450波幅；而且只在低比例冲突试次条件下,Theta活动在一致和冲突试次上存在差异。在研究五中我们发现,在神经活动水平上女性比男性产生了更强烈的N450波幅。本研究结果丰富了情绪冲突研究的任务范式,初步探索了情绪冲突加工背后的神经振荡活动特点,扩大了对情绪Stroop加工阶段以及加工的领域特异性和—般性的认识,深化了情绪和认知控制关系的研究。首先,身体-词情绪冲突任务是一种有效的研究任务,这种任务丰富了情绪冲突的研究范式,可作为情绪冲突研究的工具,而且效价背景、冲突比例和性别是影响情绪冲突加工的重要因素。其次,负性效价背景下的情绪Stroop加工可能分为三阶段。第一个阶段是情绪刺激的注意和感知觉阶段,主要负责对靶子情绪的注意和感知,N1和P2是这个阶段神经活动的指标。这些神经活动指标受到情绪刺激威胁性高低的影响。第二个加工阶段是冲突探测阶段,这个阶段主要负责情绪冲突的探测,主要以N450为这一阶段神经活动的指标。第三个阶段就是冲突后的监测过程,主要负责冲突解决和监测过程,主要以SP为这一阶段活动的主要神经指标,这一阶段的神经活动受到冲突和情绪刺激威胁性的共同影响。我们的研究结果为双加工模型提供了双重证据。第三,我们首次揭示情绪冲突的加工可能存在领域特异性和领域一般性,主要表现为不同来源的情绪靶子刺激调节情绪冲突的加工。未来研究需要探讨有哪些脑区参与了身体-词情绪Stroop冲突的加工,身体-词冲突与面孔-词冲突的脑区比较、Theta神经振荡的起源以及Theta频带和其他频带在情绪冲突任务中的相互作用等问题。
【关键词】：认知控制 情绪冲突 ERP 面孔-词任务 身体-词任务
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B842.6
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 第1章 文献综述10-24
• 1.1 情绪冲突加工的神经机制10-13
• 1.1.1 情绪冲突加工的ERP研究10-12
• 1.1.2 情绪冲突加工的fMRI研究12-13
• 1.2 情绪冲突的影响因素13-14
• 1.2.1 结果反馈影响情绪冲突加工13-14
• 1.2.2 情绪冲突加工受到注意资源的影响14
• 1.2.3 效价背景影响情绪冲突的加工14
• 1.3 情绪冲突的领域特异性14-16
• 1.3.1 情绪和认知冲突差异的ERP研究14-15
• 1.3.2 情绪和认知冲突差异的fMRI研究15-16
• 1.4 情绪身段表情的加工16-22
• 1.4.1 情绪身段表情的ERP研究16-18
• 1.4.2 情绪身段表情的fMRI研究18-19
• 1.4.3 情绪身段表情的影响因素19-22
• 1.5 情绪身段表情和情绪面部表情加工的相似性和差异性22-24
• 第2章 问题提出24-28
• 2.1 已有研究的不足24
• 2.2 研究思路24-25
• 2.3 研究框架25-26
• 2.4 研究假设26
• 2.5 研究的目的、意义和创新26-28
• 第3章 身体-词情绪冲突的ERP与ERSP研究28-40
• 3.1 引言28
• 3.2 研究方法28-33
• 3.2.1 被试28-29
• 3.2.2 材料和程序29-31
• 3.2.3 EEG记录和数据预处理31-32
• 3.2.4 数据统计和分析32-33
• 3.3 结果33-36
• 3.3.1 行为数据结果33-34
• 3.3.2 ERP数据结果34-35
• 3.3.3 ERSP数据结果35-36
• 3.4 讨论36-40
• 第4章 情绪冲突领域特异性的脑电研究40-50
• 4.1 前言40
• 4.2 研究方法40-43
• 4.2.1 被试40
• 4.2.2 材料和程序40-42
• 4.2.3 EEG记录和预处理42
• 4.2.4 数据分析和统计42-43
• 4.3 结果43-47
• 4.3.1 行为结果43-44
• 4.3.2 ERP结果44-46
• 4.3.3 ERSP结果46-47
• 4.4 讨论47-50
• 第5章 效价背景对情绪冲突的影响研究50-60
• 5.1 前言50
• 5.2 研究方法50-54
• 5.2.1 被试50
• 5.2.2 材料和程序50-52
• 5.2.3 EEG记录和预处理52-53
• 5.2.4 数据统计和分析53-54
• 5.3 结果54-58
• 5.3.1 行为结果54-55
• 5.3.2 ERP结果55-57
• 5.3.3 ERSP结果57-58
• 5.4 讨论58-60
• 第6章 冲突概率对情绪冲突的影响研究60-70
• 6.1 前言60-61
• 6.2 研究方法61-63
• 6.2.1 被试61
• 6.2.2 材料和程序61-62
• 6.2.3 EEG记录和预处理62
• 6.2.4 数据分析和统计62-63
• 6.3 结果63-67
• 6.3.1 行为结果63-64
• 6.3.2 ERP结果64-66
• 6.3.3 ERSP结果66-67
• 6.4 讨论67-70
• 第7章 情绪冲突的性别差异研究70-80
• 7.1 引言70
• 7.2 研究方法70-73
• 7.2.1 被试70-71
• 7.2.2 材料和程序71
• 7.2.3 EEG记录和预处理71-72
• 7.2.4 数据分析和统计72-73
• 7.3 结果73-77
• 7.3.1 行为结果73-74
• 7.3.2 ERP结果74-75
• 7.3.3 ERSP结果75-77
• 7.4 讨论77-80
• 第8章 总讨论80-88
• 8.1 情绪Stroop冲突的加工可能分为三个阶段81-82
• 8.2 情绪冲突的加工是领域特异性和一般性的82-84
• 8.3 情绪冲突加工是灵活的、动态的过程84-85
• 8.4 Theta振荡活动参与了情绪冲突加工85-86
• 8.5 创新之处、不足与展望86-88
• 第9章 结论88-90
• 附录一90-91
• 附录二91-92
• 附录三92-93
• 附录四93-94
• 附录五94-95
• 附录六95-96
• 参考文献96-110
• 后记110-112
• 读博期间的科研成果与参研课题112

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 ;Electrophysiological evidence of personal experiences in the great Sichuan earthquake impacting on selective attention[J];Science in China(Series C:Life Sciences);2009年07期

2 董光恒;杨丽珠;;情绪冲突控制过程的脑电特征研究[J];心理科学;2008年06期

3 方平;李洋;姜媛;;情绪躯体语言研究进展[J];心理科学;2009年05期

4 胡治国;刘宏艳;张学新;;情绪冲突:一个新的研究主题[J];心理科学进展;2008年05期

5 袁加锦;汪宇;鞠恩霞;李红;;情绪加工的性别差异及神经机制[J];心理科学进展;2010年12期

6 朱湘茹;张慧君;吴婷婷;罗跃嘉;;情绪控制对奖赏加工的影响:来自ERP的证据[J];自然科学进展;2009年08期

7 程真波;黄宇霞;;面孔-词Stroop范式中的情绪冲突效应研究[J];心理科学;2013年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 肖敏;不确定情境下情绪冲突对决策的影响研究[D];西南大学;2011年

2 赵丽翔;不同SOA条件下无意识情绪冲突研究[D];汕头大学;2009年

3 刘吉梅;人际互动过程中情绪冲突的研究[D];西南大学;2013年

4 薛松;情绪冲突的事件相关电位研究[D];西南大学;2013年

，

本文编号：1123071