当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言学论文 >

论模糊限制语在政治演讲中的语用功能

发布时间:2017-03-23 09:12

  本文关键词:论模糊限制语在政治演讲中的语用功能,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:由于客观世界本身的模糊特性,人类主观认知能力的局限性,反映主观作用于客观的语言必然具有模糊性。语言的模糊性是语言的基本属性,它广泛存在于自然语言之中。作为模糊语言家族中的核心成员,模糊限制语在各种语言中都是普遍存在的并且在交际中起着非常重要的作用。恰当地使用模糊限制语能增强语言的表现力和交际效果,使语言表达更缓和含蓄、礼貌客气、灵活有效,从而更好地改善和维系人际关系,使交际顺利进行,实现交际目的。近来,模糊语的研究备受国内外研究者的关注,研究成果异彩纷呈。涉及的研究领域有广告话语模糊研究,法律话语模糊研究以及医学话语模糊研究等等。政治名人演讲中的模糊限制语研究是模糊语研究的子课题,成为近年来的一个热门课题。本文在学者们对模糊语及对模糊限制语研究的基础上,选用35个政治演讲中的例子作为研究的分析材料,以合作原则,礼貌原则以及面子威胁理论等语用原则作为理论基础对搜集的数据进行分析,从语用学的角度尝试研究政治演讲中不同类型的模糊限制语的分布频率及其语用功能。本文共分为四章。在引言部分首先对模糊限制语的概念进行界定。第一章主要总结介绍了国内外著名语言学家对于模糊限制语的相关研究成果。第二章进而介绍模糊限制语的几个相关概念及其特征和分类,为本文的深化研究提供一定的基础理论指导。第三章介绍了本文的研究方法及资料搜集和筛选,指出了本研究的有效性以及可靠性。第四章分析了模糊限制语在政治演讲中的使用频率及其分布格局,并比较了各种模糊限制语在语篇中的所占比例,运用语用学中合作原则,礼貌原则,面子“威胁”论研究了政治演讲中模糊限制语的语用功能。研究发现,对政治家们来说,正确地充分利用模糊限制语能维护外交礼仪,不失体面地实现自我保护;同时还能更好地揣测外交家所表达的真实含义,对变幻莫测的国际形势做出正确的判断。本研究在理论和实践上都有一定的意义。理论上,用语用学理论分析政治演讲中的模糊限制语可以扩大合作原则和礼貌原则以及面子威胁论的解释力。实践上,一方面本研究对政治演讲者及写作者恰当使用模糊语实现交际目的有所启发;另一方面本研究能帮助人们更好地理解政治演讲中的模糊语言。
【关键词】:模糊限制语 政治演讲 语用原则 语用功能
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:H030
【目录】:
  • 摘要3-5
  • Abstract5-7
  • Table of Contents7-10
  • Introduction10-14
  • Chapter 1 Literature Review14-26
  • 1.1 Studies of Hedges Abroad14-20
  • 1.1.1 L.A.Zadeh's Research of Hedges14-15
  • 1.1.2 Lakoff's Reasearch of Hedges15-18
  • 1.1.3 Brown and Levinson's Reasearch of Hedges18-19
  • 1.1.4 Prince/Frader/Bosk's Reasearch of Hedges19-20
  • 1.2 Studies of Hedges in China20-24
  • 1.2.1 Wu Tieping's Reasearch of Hedges20-23
  • 1.2.2 The Other's Reasearches of Hedges23-24
  • 1.3 Summary24-26
  • Chapter 2 The Definition and Features of Hedge and its Classifications26-38
  • 2.1 The Definition of Hedge26-28
  • 2.2 Comparison of Related Concepts28-30
  • 2.2.1 Differences from Fuzziness28-29
  • 2.2.2 Hedge and Hedging29-30
  • 2.3 The Features of Hedges30-31
  • 2.3.1 Cancelability30
  • 2.3.2 Markedness30
  • 2.3.3 Indefiniteness30-31
  • 2.3.4 Indirecteness31
  • 2.4 The Classifications of Hedges31-36
  • 2.4.1 Semantic Classification32-33
  • 2.4.2 Grammatical Classification33-34
  • 2.4.3 Pragmatic Classification34-36
  • 2.4.3.1 Approximators34-35
  • 2.4.3.2 Shields35-36
  • 2.5 Summary36-38
  • Chapter 3 Methodology and Data Collection38-42
  • 3.1 Research Questions38
  • 3.2 Data for Analysis38-40
  • 3.2.1 Characteristics of Political Speech38-39
  • 3.2.2 Data Selection39-40
  • 3.3 Research Procedures40-41
  • 3.4 Methodology41-42
  • Chapter 4 Pragmatic Analysis of Hedges in Political Speeches42-62
  • 4.1 Introduction of the Pragmatic Principles42-46
  • 4.1.1 The Cooperative Prnciple42-44
  • 4.1.2 The Conversational Implicature44
  • 4.1.3 The Politeness Principle and Face-threatening Act Theory44-46
  • 4.1.3.1 The Politeness Principle45
  • 4.1.3.2 The Face-threatening Act Theory45-46
  • 4.2 Distribution and Frequency of Hedges in Political Speeches46-48
  • 4.3 Pragmatic Analysis of Hedges in Political Speeches48-56
  • 4.3.1 Pragmatic Analysis of Adaptors48-50
  • 4.3.1.1 Deliberately Withholding Information and Saving Face48-49
  • 4.3.1.2 Researvation49-50
  • 4.3.2 Pragmatic Analysis of Rounders50-51
  • 4.3.2.1 Providing the Right Amount of Information and Saving the Speaker's Face50-51
  • 4.3.3 Pramatic Analysis of Plausibility Shields51-54
  • 4.3.3.1 Declaring Commitment to Maxim of Quality and Saving the Hearer's Negative Face51-52
  • 4.3.3.2 Persuasive Saying and Saving the Hearer's Positve Face52-53
  • 4.3.3.3 Declaring Commitment to Maxim of Quality and Showing the Highest Degree of Sincerity53-54
  • 4.3.3.4 Self-protection and Maintining the Hearer's Negative Face54
  • 4.3.4 Pragmatic Analysis of Attribution Shields54-56
  • 4.3.4.1 Deliberately Withholding Information and Appealing to Audience55
  • 4.3.4.2 Being Flexible and Tactful55-56
  • 4.4 Pragmatic Functions of Hedges in Political Speeches56-60
  • 4.4.1 Enhancing Efficiency and Succinctness of Expression57-58
  • 4.4.2 Being Objective and Reliable58-59
  • 4.4.3 Heightening Flexibility59
  • 4.4.4 Bejng Polite59-60
  • 4.5 Summary60-62
  • Conclusion62-64
  • Bibliography64-68
  • 攻读学位期间的研究成果68-69
  • Appendices69-71
  • Acknowledgements71-72

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨平;英汉范围变动型模糊限制语对比研究[J];解放军外国语学院学报;2001年06期

2 张淑静;新闻报道中的模糊现象[J];解放军外国语学院学报;1999年02期

3 程同春;模糊限制语在科技英语中的运用与翻译[J];中国科技翻译;2002年04期

4 雷龙华;;模糊限制语的语用分析[J];南宁师范高等专科学校学报;2005年03期

5 杨慧玲;科技论文中的模糊限制语[J];四川外语学院学报;2001年01期

6 陈治安,冉永平;模糊限制词语及其语用分析[J];四川外语学院学报;1995年01期

7 曾文雄;国内外模糊限制语的语言学研究[J];山东外语教学;2005年03期

8 何济生,姜晓惠;模糊限制语的语义特征及分类[J];山东外语教学;1994年02期

9 李佐文;模糊限制语的人际功能[J];天津外国语学院学报;2001年03期

10 赵英玲;英语科技语体中的模糊限制语[J];外语与外语教学;1999年09期


  本文关键词:论模糊限制语在政治演讲中的语用功能,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:263400

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanxuelw/263400.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户e3b63***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com