靶向临床全随机设计中几种分析策略的比较

发布时间：2024-07-01 23:52

　　目的:随着分子生物学和基因技术的发展,靶向药物的研发越来越受关注,基于靶向药物的临床试验设计方法也不断提出。本文主要探讨靶向临床试验全随机设计四种分析策略的统计学性质,以及对不同策略的样本量进行估计,为靶向药物研究分析方法的选择提供依据。方法:基于连续性和二分类结局指标,采用蒙特卡罗方法模拟数据,考虑人群标志物阳性率和靶向药物对不同靶点人群的疗效差异的影响,比较序贯亚组特异性策略序贯亚组特异性策略、序贯标志物阳性和总人群策略、标志物序贯设计及倒退设计的检验效能和I类错误,以及对四种策略所需样本量进行估计。结果:在阳性亚组分析中,当人群标志物阳性率较高时,四种分析策略的检验效能的差别较小,当人群标志物阳性率较低时,若靶向药物在不同标志物状态人群中疗效差异较大,序贯亚组特异性策略序贯亚组特异性策略、序贯标志物阳性和总人群策略及标志物序贯设计的检验效能较高,若疗效差异较小,倒退设计和标志物序贯设计的检验效能较高;序贯亚组特异性策略及序贯标志物阳性和总人群策略能控制I类错误。在总人群分析中,当阳性率较高时,序贯亚组特异性策略和标志物序贯设计的检验效能较可靠,当阳性率较低,疗效差异较大时,标志物...

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1全随机设计中四种分析策略

图1全随机设计中四种分析策略1.3研究目的和内容本研究主要探讨在靶向临床试验的全随机设计方法中，比较不同分析策略

图2.3.1连续性资料靶向阳性人群检验效能比较

图2.3.1连续性资料靶向阳性人群检验效能比较

图2.3.2连续性资料总人群检验效能比较

17图2.3.2连续性资料总人群检验效能比较

图2.3.3二分类资料靶向阳性人群检验效能比较

图2.3.3二分类资料靶向阳性人群检验效能比较

本文编号：3999374