论法律行为概念塑造中的体系化学理及启示
发布时间：2022-10-20 13:15
历史法学继承了理性法时期倡导的体系化思维,并着力构造法学概念之间的体系关联。潘德克顿法学将体系化的精神移植于德国民法典的编纂过程中,体系化方法孕就了德国民法典的产生,使民法典的法律规范概念在逻辑上呈现层层递进的表征。法律行为概念在立法中的创设被誉为德国民法典的伟大发现,潘德克顿法学将古典罗马法中规定的交易类型化的核心抽离出来,提炼出意思表示,然后通过演绎方法实现了法律行为与意思表示的勾连,并修正了法律行为的概念,完成了法律行为概念的嬗变。全文着眼于法律行为概念的学说流变,试图以法律行为为视角阐明体系化方法的内涵。本文第一部分通过对我国民法典编纂观点的学理分析的引入,表明体系化方法作为法典编纂的技术,在我国存在不同的理解。从而指出法典编纂的实现的条件,即法律概念的精细化和法律体系的开放性,分析我国现有法律制度的问题现状,阐释体系化方法对于民法典立法的必要性。第二部分和第三部分分述历史法学体系化学说的历史实证和法律结构形式两项元素特征,指明体系化方法与前述法学方法的不同原理,阐释历史法学体系化方法的科学性。第二部分介绍了体系化方法的起源,将自然法和理性法时期的体系化方法予以释明,然后引出历...
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
(一)研究缘起
(二)研究综述
(三)研究方法与路线
第一章 民法典编纂思路的路径设想纷说
(一)法律行为制度内涵缺失的维度
(二)立法科学的功能视域
第二章 体系化方法的两种推演理路考察
(一)理性主义法学—自上而下的涵摄勾连
(二)历史主义法学——自下而上的抽象提炼
第三章 体系化方法的两种基础探寻
(一)理性主义法学——逻辑自证的体系演绎
(二)历史法学——实在素材的体系诠释
第四章 法律行为概念的方法构造
(一)罗马法视域中法律行为概念的衍生
(二)法律行为概念的体系化形塑
第五章 方法科学与我国民法典编纂体例的路径分析
(一)德国民法典体系的学理追问
(二)我国民法典编纂思路的面向论析
结论
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]法教义学与法治:法教义学的治理意义[J]. 雷磊. 法学研究. 2018(05)
[2]中国民法典的历史使命与总则编体系建构[J]. 郭志京. 法学论坛. 2018(01)
[3]试论笛卡尔哲学的“逻辑”演绎[J]. 李功清. 三峡大学学报(人文社会科学版). 2017(S2)
[4]我国《民法总则》的成功与不足[J]. 王利明,周友军. 比较法研究. 2017(04)
[5]理想与现实的距离——对中国民法典编纂的冷观察[J]. 纪海龙. 华东政法大学学报. 2016(06)
[6]德国法学方法论在中国的继受——兼论我国民事立法的科学化和体系化[J]. 任超. 甘肃社会科学. 2016(05)
[7]论民法体系的理性与经验——以萨维尼理论的历史性和体系化为视角[J]. 姜燕. 河南社会科学. 2016(07)
[8]当代中国法治化进程中的民法典编纂反思——历史使命、现实定位与路径选择[J]. 李中原. 法学. 2016(02)
[9]民法典抽象技术的逻辑与路径[J]. 朱芸阳. 南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2016(01)
[10]对当前民法典编纂的反思[J]. 张谷. 华东政法大学学报. 2016(01)
博士论文
[1]论人身法律行为制度[D]. 宋夏瀛洁.中国社会科学院研究生院 2017
[2]论交付[D]. 高启耀.大连海事大学 2017
[3]民法科学性的历史演进与现实回应[D]. 匡凯.湖南大学 2016
[4]物债关系论[D]. 廖新仲.南京师范大学 2015
[5]民法法典化的历史追究[D]. 吴治繁.西南财经大学 2011
[6]私法自治的历史演变与民法体系的完善[D]. 韩伟.复旦大学 2009
[7]萨维尼法律关系理论研究[D]. 朱虎.中国政法大学 2008
[8]权利客体论[D]. 方新军.厦门大学 2006
[9]意思表示研究[D]. 林国华.山东大学 2006
[10]法律行为理论研究[D]. 李军.山东大学 2005
硕士论文
[1]萨维尼历史性法学方法论及其展开[D]. 姚婕.南京师范大学 2017
[2]历史法学派与历史主义思潮[D]. 徐玉姣.山东大学 2012
[3]萨维尼的法律思想研究[D]. 张名夏.北方工业大学 2009
[4]论法律行为的原因[D]. 胡永康.复旦大学 2008
[5]中国民法典法律行为制度构建研究[D]. 秦景霞.大连海事大学 2008
[6]论民法典的发展历程[D]. 魏磊杰.河南大学 2006
[7]民事法律行为制度的法理研究[D]. 骆群.南京师范大学 2004
[8]理性主义下的民法法典化[D]. 范雪飞.西南政法大学 2004
[9]法律行为之概念创设与制度价值[D]. 陈维新.中国政法大学 2002
本文编号：3694583
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
(一)研究缘起
(二)研究综述
(三)研究方法与路线
第一章 民法典编纂思路的路径设想纷说
(一)法律行为制度内涵缺失的维度
(二)立法科学的功能视域
第二章 体系化方法的两种推演理路考察
(一)理性主义法学—自上而下的涵摄勾连
(二)历史主义法学——自下而上的抽象提炼
第三章 体系化方法的两种基础探寻
(一)理性主义法学——逻辑自证的体系演绎
(二)历史法学——实在素材的体系诠释
第四章 法律行为概念的方法构造
(一)罗马法视域中法律行为概念的衍生
(二)法律行为概念的体系化形塑
第五章 方法科学与我国民法典编纂体例的路径分析
(一)德国民法典体系的学理追问
(二)我国民法典编纂思路的面向论析
结论
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]法教义学与法治:法教义学的治理意义[J]. 雷磊. 法学研究. 2018(05)
[2]中国民法典的历史使命与总则编体系建构[J]. 郭志京. 法学论坛. 2018(01)
[3]试论笛卡尔哲学的“逻辑”演绎[J]. 李功清. 三峡大学学报(人文社会科学版). 2017(S2)
[4]我国《民法总则》的成功与不足[J]. 王利明,周友军. 比较法研究. 2017(04)
[5]理想与现实的距离——对中国民法典编纂的冷观察[J]. 纪海龙. 华东政法大学学报. 2016(06)
[6]德国法学方法论在中国的继受——兼论我国民事立法的科学化和体系化[J]. 任超. 甘肃社会科学. 2016(05)
[7]论民法体系的理性与经验——以萨维尼理论的历史性和体系化为视角[J]. 姜燕. 河南社会科学. 2016(07)
[8]当代中国法治化进程中的民法典编纂反思——历史使命、现实定位与路径选择[J]. 李中原. 法学. 2016(02)
[9]民法典抽象技术的逻辑与路径[J]. 朱芸阳. 南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2016(01)
[10]对当前民法典编纂的反思[J]. 张谷. 华东政法大学学报. 2016(01)
博士论文
[1]论人身法律行为制度[D]. 宋夏瀛洁.中国社会科学院研究生院 2017
[2]论交付[D]. 高启耀.大连海事大学 2017
[3]民法科学性的历史演进与现实回应[D]. 匡凯.湖南大学 2016
[4]物债关系论[D]. 廖新仲.南京师范大学 2015
[5]民法法典化的历史追究[D]. 吴治繁.西南财经大学 2011
[6]私法自治的历史演变与民法体系的完善[D]. 韩伟.复旦大学 2009
[7]萨维尼法律关系理论研究[D]. 朱虎.中国政法大学 2008
[8]权利客体论[D]. 方新军.厦门大学 2006
[9]意思表示研究[D]. 林国华.山东大学 2006
[10]法律行为理论研究[D]. 李军.山东大学 2005
硕士论文
[1]萨维尼历史性法学方法论及其展开[D]. 姚婕.南京师范大学 2017
[2]历史法学派与历史主义思潮[D]. 徐玉姣.山东大学 2012
[3]萨维尼的法律思想研究[D]. 张名夏.北方工业大学 2009
[4]论法律行为的原因[D]. 胡永康.复旦大学 2008
[5]中国民法典法律行为制度构建研究[D]. 秦景霞.大连海事大学 2008
[6]论民法典的发展历程[D]. 魏磊杰.河南大学 2006
[7]民事法律行为制度的法理研究[D]. 骆群.南京师范大学 2004
[8]理性主义下的民法法典化[D]. 范雪飞.西南政法大学 2004
[9]法律行为之概念创设与制度价值[D]. 陈维新.中国政法大学 2002
本文编号：3694583
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3694583.html
