成年意定监护登记研究

发布时间：2022-12-05 22:40

　　我国2013年修订实施的《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十六条首次提出了老年人意定监护的概念,2017年颁布实施的《中华人民共和国民法总则》第三十三条正式确立了我国成年意定监护。随着我国老年化现象日益严峻和传统家庭监护功能弱化,成年意定监护的适用必将有着广阔的空间。然而,我国目前的意定监护只是一条概念性、原则性的规定,并没有相应的制度完善,在实践中遭遇诸多问题。特别是对于意定监护的设立,法律仅要求书面形式,而无国家公权力进行登记的要求。这极易造成意定监护的设立缺乏程序保障、对本人保护力度不够、易被交易相对方拒绝承认意定监护人身份而不能交易、发生纠纷时举证困难等弊端。《上海市老年人权益保障条例》对此作出尝试改进,规定意定监护的设立需要经过公证以实现公权力机关适当介入的保护作用。但从公证机构的实践来看,我国目前意定监护登记存在着成年意定监护登记无强制性要求、公证机构在登记程序中的地位不明、无统一登记系统易引发混乱、意定监护启动标准不一、是否需要通知法定监护人不明确、无明确的公示范围等困扰,这些都严重制约了意定监护的推广。文中首先从成年意定监护登记制度的内涵出发,讨论登记制度应该包含登... 

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 成年意定监护登记的内涵和价值
    第一节 成年意定监护登记的内涵
    第二节 成年意定监护登记制度的价值
        一、符合国际对尊重自我决定的保护的趋势
        二、填补我国关于成年意定监护登记的法律空白
第二章 成年意定监护登记制度设立目的的正当性
    第一节 保护本人利益
        一、有助于实现本人意愿的表达
        二、保障意定监护合同的有效缔结
        三、实现对意定监护的事前监督
    第二节 维护交易安全与登记
        一、登记对约定启动意定监护时间的限制
        二、设立意定监护后的通知与公示
        三、设立登记机关与建立登记系统
        四、登记机关对本人缔约能力的审查
第三章 成年意定监护登记的当代域外立法例
    第一节 德、日、法等国家的规定
        一、德国预先照管登记制度的主要内容
        二、日本任意监护公证登记制度的主要内容
        三、法国意定监护委托书登记制度的主要内容
    第二节 英国及我国香港地区的规定
        一、英国的新持续性代理权登记制度
        二、我国香港地区持久授权文件司法常务官注册登记制度主要内容
    第三节 各国成年意定监护登记制度与中国现行法律的比较
        一、各国及地区成年意定监护登记制度比较
        二、与中国现行规定的比较
第四章 我国成年意定监护登记制度的设想
    第一节 成年意定监护登记的立法体系编排
        一、立法解释
        二、民法典婚姻家庭编立法予以完善
        三、单独立法
    第二节 设立成年意定监护登记的原则
        一、尊重本人意愿
        二、兼顾个人隐私与交易安全
        三、公权力适当介入
    第三节 成年意定监护登记制度的具体内容
        一、规范意定监护启动的时间
        二、意定监护登记后的通知与公示
        三、登记机关与登记系统
        四、公证人员审查本人的缔约能力
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]成年人监护中行为能力认定域外考察[J]. 王竹青.  法律适用. 2017(11)
[2]《民法总则(草案)》成年监护制度的问题与不足[J]. 满洪杰.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2017(01)
[3]英美持续性代理权制度中的监督模式比较[J]. 王玮玲.  山东社会科学. 2016(01)
[4]老年人财产管理中的利益相反行为[J]. 解亘.  当代法学. 2014(03)
[5]我国老年监护制度的立法突破及相关问题[J]. 杨立新.  法学研究. 2013 (02)
[6]德国、日本成年监护改革的借鉴意义[J]. 刘金霞.  中国青年政治学院学报. 2012(05)
[7]私法自治、国家义务与社会责任——成年监护制度的立法趋势与中国启示[J]. 陈苇,李欣.  学术界. 2012(01)
[8]意定监护制度论纲[J]. 李霞.  法学. 2011(04)
[9]论我国成年意定监护制度的构建[J]. 吴国平.  商丘师范学院学报. 2010(04)
[10]论立法解释[J]. 蔡定剑,刘星红.  中国法学. 1993(06)



本文编号：3710495