我国有限责任公司股权让与担保效力认定问题研究
发布时间：2022-12-07 00:36
股权让与担保是随着市场经济的繁荣而不断发展起来的新型融资担保模式,是债务人或者第三人将自身股权转让给债权人以保障债权,并在债务人清偿债务后进行回购的一种让与担保方式,其在节约交易成本、扩大融资规模、保障债务清偿等方面具有突出的优势。虽然股权让与担保在实践中被广泛应用,但是在效力的认定上却存在着同样的案件在不同审级、不同法院之间判决结果相矛盾的问题,即有效判决和无效判决同时存在,另外是在效力认定的过程中难以实现担保权人与担保人、公司和第三人之间的利益平衡。针对上述问题,本文着重于对我国有限责任公司股权让与担保效力认定问题进行研究,共分为五个部分:第一部分是对我国有限责任公司股权让与担保效力认定的实证分析。首先对股权让与担保的概念和特征进行了界定,并将该种担保方式与相关制度进行了区分,以明晰股权让与担保与股权质押、股权转让等制度在权利转让、权利义务分配、担保方式等方面的不同之处,然后对股权让与担保案件的效力认定结果进行了梳理,通过法院在判决中的立场以及无效认定和有效认定典型案件的列举,明示效力认定的现状。在此基础之上指出股权让与担保效力认定中存在着同案不同判、适用依据相矛盾的情况,以及担保...
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、有限责任公司股权让与担保效力认定的实证分析
(一)股权让与担保的概念界定
1.股权让与担保的概念和特征
2.股权让与担保与相关制度的区别
(二)股权让与担保效力认定的基本情况
1.无效判决及主要理据
2.有效判决及主要理据
(三)股权让与担保效力认定中存在的问题
1.同类案件效力认定不统一、判决相矛盾
2.担保权人、公司和第三人之间利益保护不平衡
二、有限责任公司股权让与担保效力认定问题产生的原因
(一)立法中股权让与担保制度跟进不足
(二)理论上对股权让与担保的性质界定存在争议
1.所有权说和担保物权说之争
2.隐藏行为说与通谋虚伪意思表示之争
(三)实践中未考虑股权的特殊性和公司的人合性
1.忽视“股权”的社员权属性
2.突破了公司的人合性和封闭性
三、有限责任公司股权让与担保效力认定应考量的因素
(一)明晰股权让与担保法律关系的特殊性
1.主体上涉及多方当事人
2.权利义务分配中应考虑公司的整体利益
(二)明确认定股权让与担保的物权属性
1.物权法定原则的缓和
2.禁止流质条款的应对
3.通谋虚伪意思表示的克服
(三)坚持股权让与担保主体利益的平衡
1.自由、效率与公平价值的协调
2.公司组织特性的合理化运用
四、股权让与担保效力在不同主体中的具体认定
(一)当事人利益与股权让与担保的效力
1.意思表示明确的场合
2.债权担保经济实质的场合
(二)公司及其他股东利益与股权让与担保的效力
1.设定股权让与担保的抑制
2.其他股东优先购买权的保障
(三)第三人利益与股权让与担保的效力
1.涉及受让第三人时
2.涉及其他债权人时
五、有限责任公司股权让与担保效力认定的完善建议
(一)推进股权让与担保在立法上的制定
1.成文化和非成文化的立法争议
2.在民法典中设定股权让与担保的可行性
(二)坚持股权让与担保效力认定的合理范式
1.将利益衡量作为指导性原则
2.在技术性策略中尊重经济实质
(三)设立股权让与担保效力认定的统一标准
1.通过典型案例指引审判的主要方向
2.通过法院文件规范具体的认定标准
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国让与担保纠纷司法裁判规则之思考[J]. 杨卓黎. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[2]动产让与担保的立法论[J]. 高圣平. 中外法学. 2017(05)
[3]浅析让与担保与《民间借贷司法解释》第24条之规定[J]. 杨雄壬,郭萍蓉. 湖北科技学院学报. 2017(05)
[4]《民法总则》规定对修订分则物权编三个重大问题的影响[J]. 杨立新. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[5]新型商事合同效力认定的裁判思维——以融资合同为中心[J]. 杨姗. 法学. 2017(08)
[6]《民法总则》规定的隐藏行为的法律适用规则[J]. 杨立新. 比较法研究. 2017(04)
[7]基于生效判决视角的股权让与担保核心问题研究[J]. 刘晓纯,孙文琪. 天津大学学报(社会科学版). 2017(04)
[8]论股权多重转让中善意取得规则的修正适用[J]. 吴勇敏,张桂龙. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2017(04)
[9]我国民法典物权编中担保物权制度的发展与完善[J]. 王利明. 法学评论. 2017(03)
[10]公司法中的合同空间——从契约法到组织法的逻辑[J]. 蒋大兴. 法学. 2017(04)
博士论文
[1]有限责任公司股权转让效力研究[D]. 尹航.吉林大学 2016
硕士论文
[1]司法实践背景下的让与担保效力研究[D]. 徐军辉.南京大学 2017
[2]我国让与担保制度实证分析[D]. 杜兴府.中国社会科学院研究生院 2016
[3]有限责任公司股权质押问题研究[D]. 王皓璇.吉林大学 2011
本文编号：3711912
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、有限责任公司股权让与担保效力认定的实证分析
(一)股权让与担保的概念界定
1.股权让与担保的概念和特征
2.股权让与担保与相关制度的区别
(二)股权让与担保效力认定的基本情况
1.无效判决及主要理据
2.有效判决及主要理据
(三)股权让与担保效力认定中存在的问题
1.同类案件效力认定不统一、判决相矛盾
2.担保权人、公司和第三人之间利益保护不平衡
二、有限责任公司股权让与担保效力认定问题产生的原因
(一)立法中股权让与担保制度跟进不足
(二)理论上对股权让与担保的性质界定存在争议
1.所有权说和担保物权说之争
2.隐藏行为说与通谋虚伪意思表示之争
(三)实践中未考虑股权的特殊性和公司的人合性
1.忽视“股权”的社员权属性
2.突破了公司的人合性和封闭性
三、有限责任公司股权让与担保效力认定应考量的因素
(一)明晰股权让与担保法律关系的特殊性
1.主体上涉及多方当事人
2.权利义务分配中应考虑公司的整体利益
(二)明确认定股权让与担保的物权属性
1.物权法定原则的缓和
2.禁止流质条款的应对
3.通谋虚伪意思表示的克服
(三)坚持股权让与担保主体利益的平衡
1.自由、效率与公平价值的协调
2.公司组织特性的合理化运用
四、股权让与担保效力在不同主体中的具体认定
(一)当事人利益与股权让与担保的效力
1.意思表示明确的场合
2.债权担保经济实质的场合
(二)公司及其他股东利益与股权让与担保的效力
1.设定股权让与担保的抑制
2.其他股东优先购买权的保障
(三)第三人利益与股权让与担保的效力
1.涉及受让第三人时
2.涉及其他债权人时
五、有限责任公司股权让与担保效力认定的完善建议
(一)推进股权让与担保在立法上的制定
1.成文化和非成文化的立法争议
2.在民法典中设定股权让与担保的可行性
(二)坚持股权让与担保效力认定的合理范式
1.将利益衡量作为指导性原则
2.在技术性策略中尊重经济实质
(三)设立股权让与担保效力认定的统一标准
1.通过典型案例指引审判的主要方向
2.通过法院文件规范具体的认定标准
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国让与担保纠纷司法裁判规则之思考[J]. 杨卓黎. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[2]动产让与担保的立法论[J]. 高圣平. 中外法学. 2017(05)
[3]浅析让与担保与《民间借贷司法解释》第24条之规定[J]. 杨雄壬,郭萍蓉. 湖北科技学院学报. 2017(05)
[4]《民法总则》规定对修订分则物权编三个重大问题的影响[J]. 杨立新. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[5]新型商事合同效力认定的裁判思维——以融资合同为中心[J]. 杨姗. 法学. 2017(08)
[6]《民法总则》规定的隐藏行为的法律适用规则[J]. 杨立新. 比较法研究. 2017(04)
[7]基于生效判决视角的股权让与担保核心问题研究[J]. 刘晓纯,孙文琪. 天津大学学报(社会科学版). 2017(04)
[8]论股权多重转让中善意取得规则的修正适用[J]. 吴勇敏,张桂龙. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2017(04)
[9]我国民法典物权编中担保物权制度的发展与完善[J]. 王利明. 法学评论. 2017(03)
[10]公司法中的合同空间——从契约法到组织法的逻辑[J]. 蒋大兴. 法学. 2017(04)
博士论文
[1]有限责任公司股权转让效力研究[D]. 尹航.吉林大学 2016
硕士论文
[1]司法实践背景下的让与担保效力研究[D]. 徐军辉.南京大学 2017
[2]我国让与担保制度实证分析[D]. 杜兴府.中国社会科学院研究生院 2016
[3]有限责任公司股权质押问题研究[D]. 王皓璇.吉林大学 2011
本文编号：3711912
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3711912.html
