影视作品改编中保护作品完整权与改编权的冲突与化解

发布时间：2022-12-08 03:31

　　伴随我国影视产业的日趋繁荣以及互联网的迅猛发展,越来越多的文字作品等借助影视化改编被搬上荧幕,这种由文字等作品到影视作品的改编模式,既迎合了当下大众的消费需求,又加速了文字作品原著的传播,同时也让被改编作品的原作者和影视作品的制片方收获不菲的版权费,在市场雄厚资本的强势介入下,这种盈利模式受到业界广泛追捧。然而这种看似双赢的合作模式背后,却经常并存着各类挥之不去的知识产权诉讼,如《鬼吹灯》系列作品作者张牧野诉电影《九层妖塔》侵犯其著作权案以及《宫锁连城》案等,使得影视作品改编中涉及的知识产权保护逐步被各界所关注。这类知识产权法律纠纷,既包括署名权、复制权、修改权等简单的侵权纠纷,同时又包括在作品改编过程中存在的保护作品完整权与改编权的冲突,即源自于被改编作品一方对于其保护作品完整权的权利主张,和影视作品制作方基于其通过有偿转让获得的改编权而主张改编行为合法性的对抗。其中影视作品改编中所涉及的保护作品完整权与改编权冲突问题最为复杂,也最受多方关注。该问题在本质上体现为被改编作品作者对“维护作品完整性”的诉求与改编权人在改编过程中对“独创演绎”的不同追求。导致这种冲突的原因既包括了保护作品... 

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、影视作品改编中相关概念的界定
    (一)影视作品的概念
    (二)保护作品完整权的概念
    (三)改编权的概念
二、影视作品改编中保护作品完整权与改编权冲突的表现及原因..
    (一)影视作品改编中保护作品完整权与改编权冲突的表现
    (二)影视作品改编中保护作品完整权与改编权冲突的原因分析
三、两大法系在协调保护作品完整权与改编权关系上的立法比较..
    (一)英美法系版权自由理念下的立法模式
    (二)大陆法系人身权利至上原则下的立法模式
    (三)两大法系的立法模式给我国的启示
四、化解影视作品改编中保护作品完整权与改编权冲突的建议
    (一)完善我国保护作品完整权的立法建议
    (二)适用“损害作者声誉”的司法建议
结论
参考文献
作者简介
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论影视作品中改编权与保护作品完整权的冲突和平衡[J]. 马晓明.  中国版权. 2016(01)
[2]版权法上实质性相似的判断[J]. 梁志文.  法学家. 2015(06)
[3]改编权相关问题及其侵权判定方法[J]. 张玲玲,张传磊.  知识产权. 2015(08)
[4]侵害保护作品完整权的判断标准——兼评我国《著作权法修订草案（送审稿）》第13条第2款第3项[J]. 李扬,许清.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(01)
[5]关于影视艺术创作规律的探讨[J]. 马丽颖,刘瑞红.  电影评介. 2012(15)
[6]“电影作品”定义之反思与重构[J]. 卢海君.  知识产权. 2011(06)
[7]论侵犯保护作品完整权之行为[J]. 刘有东.  西南民族大学学报(人文社科版). 2010(04)
[8]“电影作品”的重新定义及其著作权归属与行使规则的完善[J]. 王迁.  法学. 2008(04)
[9]版权制度的困境[J]. 李雨峰.  比较法研究. 2006(03)
[10]论知识产权法的利益平衡原则[J]. 任寰.  知识产权. 2005(03)

博士论文
[1]英美法系作者精神权利研究[D]. 刘鹏.华东政法大学 2013
[2]作品精神权利论[D]. 杨延超.西南政法大学 2006
[3]叙事的智慧：当代小说的影视改编研究[D]. 陈林侠.浙江大学 2006

硕士论文
[1]论保护作品完整权[D]. 郭孟杰.安徽大学 2017
[2]保护作品完整权研究[D]. 蒋燕.中国政法大学 2017



本文编号：3713460