论我国人工智能生成内容的著作权法保护
发布时间:2023-02-07 09:12
人工智能(AI)生成内容是指通过人类设计的神经网络系统,模拟生物的思维方式对数据库和互联网上的信息进行深度学习,然后将信息转化为自己所熟悉的程序语言,形成自己的独特的创作风格,再依据一定的创作要求,然后产出的与著作权相关的内容。近年来,从无人驾驶、智能社会医疗技术的不断创新与发展,再到阿尔法狗打败人类棋手,微软机器人小冰创作出诗集,AI音乐制作人谱写乐谱,无不表明人工智能不仅在传统工业领域产生了重大影响,在文学、艺术、科学等领域也表现的意义非凡。人工智能生成内容不但具备文学艺术的观赏价值,同时也带来了不可估量的经济和社会效益。但法律存在滞后性和理论的抽象性,世界各国对该部分生成内容的法律系统规制也不尽相同。在我国现阶段的法律体系中,对人工智能生成内容的法律定性产生了很大的争议和分歧,权属界定标准不一,引发纠纷不断,导致盗用滥用行为明显增多,文化市场秩序混乱,造成为此付出一定贡献的人得不到相应回报。因此,需要对人工智能生成的内容更深一步地研讨和探索,明确其生成内容的法律属性,确定权利归属,减少不正当使用,保护合法权益,更好地激励创作,营造良好的创作氛围。故对于我国人工智能生成内容的权属保...
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、人工智能内容的产生及法律挑战
(一)人工智能“创作”原理
1、人工神经网络的构建
2、深度学习能力的形成
3、人工智能内容的产生
(二)人工智能生成内容的概念和发展现状
(三)人工智能生成内容对著作权法的挑战
1、人工智能生成内容定性不明确
2、人工智能生成内容权属不明确
二、人工智能生成内容的作品属性
(一)客观主义判断标准
(二)人工智能生成内容智力成果属性
(三)人工智能生成内容的独创性证明
1、独立性判断
2、创造性判断
三、人工智能生成内容的权利归属
(一)人工智能成为法律主体的障碍分析
1、权利主客体地位不得转换
2、人工智能不具有独立思维
3、人工智能无法承受权利义务
(二)借鉴孳息理论的合理性分析
(三)“著作权孳息”的权利归属
1、孳息理论视角下的权属构建
2、孳息理论视角下的补充
结语
参考文献
致谢
本文编号:3736813
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、人工智能内容的产生及法律挑战
(一)人工智能“创作”原理
1、人工神经网络的构建
2、深度学习能力的形成
3、人工智能内容的产生
(二)人工智能生成内容的概念和发展现状
(三)人工智能生成内容对著作权法的挑战
1、人工智能生成内容定性不明确
2、人工智能生成内容权属不明确
二、人工智能生成内容的作品属性
(一)客观主义判断标准
(二)人工智能生成内容智力成果属性
(三)人工智能生成内容的独创性证明
1、独立性判断
2、创造性判断
三、人工智能生成内容的权利归属
(一)人工智能成为法律主体的障碍分析
1、权利主客体地位不得转换
2、人工智能不具有独立思维
3、人工智能无法承受权利义务
(二)借鉴孳息理论的合理性分析
(三)“著作权孳息”的权利归属
1、孳息理论视角下的权属构建
2、孳息理论视角下的补充
结语
参考文献
致谢
本文编号:3736813
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3736813.html