初中生系统家庭动力学特征和幸福感的关系

发布时间：2021-03-24 16:23

　　目的:探讨主观家庭生活水平不同的初中生系统家庭动力学特征和幸福感水平以及两者关系。方法:在上海浦东新区5所初中学校的预备班到初二学生中取样1059例,采用自编一般社会人口学问卷、幸福感指数量表（IWB）、系统家庭动力学问卷（SSFD）评定幸福感和系统家庭动力学水平,用方差分析比较不同的主观家庭生活水平的初中生评定结果。采用相关、逐步回归、AMOS结构方程等建立模型,分析系统家庭动力学与幸福感的关系。结果:相对于主观家庭生活水平较差的初中生,主观家庭生活水平较好的初中生有较高的IWB得分（均P <0. 05）。在总样本中,幸福感得分与家庭气氛得分、个性化得分、系统逻辑得分、疾病观念得分均呈负相关（r=-0. 44～-0. 08,P <0. 01）;家庭气氛得分、个性化得分对幸福感得分有负向预测作用（β=-0. 37、-0. 13,均P <0. 01）。结论:主观家庭生活水平较好的初中生有比较好的幸福感,幸福感与系统家庭动力学特点相关。 

【文章来源】：中国心理卫生杂志. 2018,32(12)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

IWB的幸福感得分、SSFD的4个维度得分关系注:

【参考文献】：
期刊论文
[1]初中生的系统家庭动力学和自尊特征[J]. 徐佳,赵旭东.  中国心理卫生杂志. 2017(12)
[2]北京市青少年主观幸福感及其影响因素——基于两层线性模型的分析[J]. 杜玲玲.  教育测量与评价. 2017(07)
[3]青少年家庭教养方式、应对方式对主观幸福感的影响[J]. 李宗国,张鹤,焦燕.  中国健康心理学杂志. 2016(06)
[4]抽动障碍患儿的家庭环境与系统家庭动力学特征[J]. 黄懿钖,周洋,陈一心,吴丹丹,张荣荣,谢世平.  精神医学杂志. 2016(02)
[5]家庭环境因素对儿童青少年幸福感的影响[J]. 杨剑,严丽萍,王林,唐颖,夏宏伟.  中国健康教育. 2016(03)
[6]网络成瘾青少年家庭动力学特征与父母亲养育方式的相关性研究[J]. 张继英,解昌国.  社区医学杂志. 2016(03)
[7]儿童精神分裂症的家庭动力学特征与母亲养育方式[J]. 殷俊凤,解昌国.  中国健康心理学杂志. 2015(10)
[8]受艾滋病影响儿童的主观幸福感与公正世界信念、希望的关系[J]. 孟庆飞,钟云辉,田艳辉.  中国心理卫生杂志. 2015(01)
[9]家庭教养方式、自尊与青少年幸福感研究[J]. 刘米娜.  南京理工大学学报(社会科学版). 2013(03)
[10]焦虑障碍少年的家庭动力学特征[J]. 马希权,郑占杰,姚玉红,赵旭东.  中国心理卫生杂志. 2011(05)

硕士论文
[1]初中生主观幸福感现状及影响因素研究[D]. 张若男.皖南医学院 2015
[2]儿童精神分裂症患者依恋及系统家庭动力学特征[D]. 张宇琼.南京医科大学 2012
[3]城市边缘群体青少年自尊、应对方式对主观幸福感的影响研究[D]. 龚田波.广州大学 2007
[4]中学生网络成瘾的研究[D]. 罗庆华.重庆医科大学 2005
[5]行为问题儿童的家庭动力学特征及团体系统家庭治疗[D]. 李静.昆明医学院 2004



本文编号：3098022