劳动力视角下深度贫困的生成逻辑及治理路径

发布时间：2021-04-06 11:59

　　厘清贫困问题生成逻辑是实施有效贫困治理的前提条件。如今在全国脱贫工作取得巨大成就的同时,少数深度贫困地区却因多种常规扶贫措施均无法奏效而陷入久扶不能脱贫的困境。在对陕西省L县进行实证研究的基础上,发现劳动力因素是导致深度贫困地区致（返）贫最普遍原因之一。据此,按劳动力自我发展意识与可行性能力两大根本属性在不同维度的排列组合,将其区分为生存性劳动力、非自愿生存性劳动力、发展性劳动力与潜在发展性劳动力四种基本类型,进而在"发展意识—可行性能力"这一分析框架下深刻剖析贫困问题生成逻辑。研究发现,劳动力因素对于家庭能否脱离贫困至关重要,生存性劳动力对于脱贫作用有限,脱离贫困主要依靠发展性劳动力,缺乏发展性劳动力则容易致（返）贫。基于此,未来深度贫困地区贫困治理路径则应区分劳动力类型,在做好政策兜底的基础上聚焦于培育发展性劳动力,为脱贫攻坚提供根本动力保障。 

【文章来源】：长白学刊. 2020,(04)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、劳动力与贫困治理
二、“发展意识—可行性能力”：一个基本分析框架
三、劳动力视角下贫困户致（返）贫生成逻辑
    （一）L县H镇贫困户致（返）贫基本情况及原因分析
    （二）贫困户贫困生成逻辑及内在机理分析
        1. 潜在发展性劳动力缺乏发展意识而导致主体缺位
        2. 非自愿生存性劳动力可行性能力不足是贫困发生根本原因
        3. 年轻发展性劳动力外流削弱原生家庭可行性能力而导致贫困
        4. 教育致贫使部分家庭严重缺乏提高新生代可行性能力意识
        5. 既有就业、产业扶贫措施未能立足于培育农户可行性能力而导致效果有限
四、劳动力视角下贫困治理路径优化
    （一）政府要做好公共产品供给，为劳动力创业就业提供基础条件
    （二）加大“教育扶贫”力度，提升新生代劳动力可行性能力
    （三）扶贫政策应区分劳动力性质，以培育发展性劳动力作为根本遵循
    （四）吸纳社会力量，构建多元扶贫复合行动主体
五、余论


【参考文献】：
期刊论文
[1]深度贫困民族地区的教育扶贫：机理与路径[J]. 吴本健,罗玲,王蕾.  西北民族研究. 2019(03)
[2]深度贫困地区产业扶贫模式与效果评价——基于生态位理论视角的案例分析[J]. 周兵,胡振兴.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2019(04)
[3]地形起伏度对县域经济增长的影响研究——以云南省为例[J]. 王智勇.  云南财经大学学报. 2019(07)
[4]精准扶贫过程中的政策协同[J]. 章文光.  人民论坛. 2019(18)
[5]改革开放以来中国共产党对扶贫开发认识的发展[J]. 丁建定.  中州学刊. 2018(10)
[6]健康贫困的协同治理:逻辑、经验与路径[J]. 翟绍果.  治理研究. 2018(05)
[7]精准扶贫与扶志、扶智的关联[J]. 刘合光.  改革. 2017(12)
[8]基于灰色关联的贵州连片特困地区贫困影响因素分析[J]. 曾勇,徐长乐.  世界地理研究. 2017(01)
[9]协同治理视角下农村精准扶贫路径探析[J]. 王文彬.  地方财政研究. 2016(08)
[10]基于人力资本视角的贵州农村反贫困研究综述[J]. 李珊,王晓东.  知识经济. 2013(18)

硕士论文
[1]农户家庭教育投资与农户家庭收入的互动关系研究[D]. 夏汉林.辽宁大学 2018



本文编号：3121392