劳动力外流与资金汇回的净减贫效应

发布时间：2021-05-11 10:40

　　针对中国国内普遍存在的劳动力外流和资金汇回现象,文章使用4次中国家庭追踪调查（CFPS）数据,通过"反事实"模拟分析框架,分析中国劳动力外流与资金汇回的净减贫效应,并分城乡比较不同迁移—汇款路径的减贫效果,揭示中国的减贫路径,服务精准扶贫。结果发现:（1）劳动力外流（迁移）使劳动力输出家庭人均纯收入增加2%～2.5%,家庭贫困发生率、贫困深度和贫困严重程度分别下降3.8%～6.5%、4%～7%、3.9%～6.4%,减贫效果逐年增强;（2）资金汇回（汇款）使家庭收入提高15%～20%,汇款的收入边际效应为0.02%～0.03%,使贫困发生率、贫困深度和贫困严重程度分别下降30%、34%和36%以上;（3）农村—城市迁移汇款路径的增收效应远大于城市—城市迁移汇款路径,二者均有显著的减贫效果,但农村—城市迁移汇款路径降低贫困发生率的效果更好。文章认为,政府应对农民工落户城市采取"不干预"政策,为劳动力流动和外出人员返乡创业提供便利条件。 

【文章来源】：中国人口科学. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、引言
二、数据来源与研究设计
    （一）数据来源
    （二）研究设计
        1. 收入方程估计
        2. 反事实模拟和对比分析
三、劳动力外流、资金汇回的净减贫效应分析
    （一）劳动力外流的净减贫效应
        1. 收入方程估计
        2. 反事实分析
        3. 减贫机制理论分析
    （二）资金汇回的净减贫效应
        1. 收入方程估计
        2. 反事实分析
四、迁移—汇款路径与减贫效应的差异分析
    （一）城市—城市迁移汇款路径
    （二）农村—城市迁移汇款路径
    （三）城市—城市与农村—城市两种迁移汇款路径的比较
五、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国农村劳动力转移与农村家庭收入——对山区和非山区的比较研究[J]. 潘泽瀚,王桂新.  人口研究. 2018(01)
[2]贫困地区劳动力流动对农户多维贫困的影响[J]. 韩佳丽,王志章,王汉杰.  经济科学. 2017(06)
[3]中国农村家庭劳动力流动的减贫效应研究——基于CFPS数据的微观证据[J]. 樊士德,江克忠.  中国人口科学. 2016(05)
[4]农民工汇款与输出地经济发展——基于农民工汇款用途的影响因素分析[J]. 胡枫,史宇鹏.  世界经济文汇. 2013(02)
[5]外出务工汇款对西部贫困山区农户家庭支出的影响[J]. 李树茁,李聪,梁义成.  西安交通大学学报(社会科学版). 2011(01)



本文编号：3181262