中央集权国家形成的考古学观察 ——以中原地区东周时期墓葬为中心
发布时间：2022-01-27 13:32
东周时期中国古代社会转型的重要时期,西周以来的宗法制与分封制逐渐解体,官僚制和郡县制在发展中得以确立,各诸侯国均建立中央集权的国家形态,由此奠定了此后两千年的中央集权帝国的基础。中央集权国家形成的过程中,当时的高等级人群政治权力格局、社会阶层结构以及作为维护等级体系的礼制都发生了变化。无论是周天子、诸侯、卿大夫政治权力对比变化还是社会阶层结构的演变,以及在此基础上的礼制变迁,在墓葬遗存中都有迹可循。而中原地区既有周天子及诸侯国君等大型墓葬,也有众多的中小型墓葬,材料丰富;从历史发展上看,晋国春秋中期称霸诸侯,春秋晚期六卿掌权,最终至战国早期三家分晋,这种卿大夫通过内部斗争的方式夺取政权,在走向中央集权国家的过程中具有代表性。所以本文以中原地区东周时期墓葬为研究对象,通过对该地区墓葬分析,探索东周时期宗法制向官僚制、分封制向郡县制的转变过程,进而考察中央集权国家形成的过程。论文主要分以下七章。第一章绪论。介绍了本文研究的历史学成果介绍,对中原地区东周墓葬发现研究的历史和现状进行梳理,总结以往研究的成果及存在的不足之处,在此基础上引出本文的研究目的,并对研究方法和思路进行说明。第二章对中原...
【文章来源】：吉林大学吉林省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：457 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
中原地区蕃葬分布示惫图
墓葬只有一馆的情形，因此可将其调整至第５等级之中。用相同的方法可Ｗ调整其他类别，??但是这种巧整可能不能一次完成，巧要反复调整和比较，最终得出比较合理的分类方案。调??整后的第１￣第５等级的墓葬面积和青铜容巧的箱形图如图３．４所示。宿焊重数１－５等级的平??均巧分别为３、２．６７、２．６７、１．９９、１．０５，由于差别不如其余两变Ｓ差别明显．未给出箱形图。???表３．７親国《地初始分＾墓葬面积变里原始信息表??组别Ｉ均值Ｉ中值Ｉ极小值Ｉ极大值Ｉ??１
本文诗ｉ！?本文？？??图３．５两种方法面积和青铜容器箱形图比较??（２）各变虽之间离散系数比较??巧量一组数据内部差别大小的标准．Ｗ方差和标准差最为常用，但是其数值的大小一方??面受数据的平均值大小影响：另一方面，也与变童的计量单位宵关，采用不同的计量单位，??其方差和标准差也不同。因此，对于平均值不同或者计量单位不一致的数据无法直接用方差??或标准差进行比较。为使不同平均值和不同计里单位的数据便于比较，可Ｌ：ＪＵ十算离散系数【ＩＩ。??离散系数又称变异系巧．它是一组数据的标准差与相应均值数的比值．该比值越大说明该姐??数据的离散程巧越大．反之亦然。因此可ＩＵ通过计算两种方法各变虽之间的离散系数，离散??系数越大说明被分入该类董葬的差别愈大，说明分类并非最优结果。从表３．１３中可Ｗ看出在??面积、棺惇、车马器和装饰品等变量上，本文各类的离散系数较张文的小：在兵器变量上，??张文商等级中的离散系数相对较小
【参考文献】：
期刊论文
[1]河南淇县宋庄东周墓地M4发掘简报[J]. 郭移洪,鲁红卫,祝贺,韩朝会,贾连敏,高振龙,张明力. 华夏考古. 2015(04)
[2]铜(钅和)研究[J]. 毕经纬. 考古学报. 2015(04)
[3]安阳王古道村周代贵族墓四题[J]. 井中伟,和菲菲. 考古与文物. 2015(05)
[4]晋南地区东周时期铜器墓葬研究[J]. 张亮,滕铭予. 考古. 2015(06)
[5]东周时期冀北山地玉皇庙文化的中原文化因素[J]. 滕铭予,张亮. 考古学报. 2014(04)
[6]新郑铁岭墓地M308发掘简报[J]. 郝红星,董建国,周明生,李中敏,蔡强,姜楠,宋歌. 中原文物. 2014(02)
[7]山东枣庄徐楼东周墓发掘简报[J]. 尹秀娇,石敬东,苏昭秀,郝建华,刘爱民. 文物. 2014(01)
[8]中原地区东周铜器墓分类新论[J]. 滕铭予,张亮. 考古. 2013 (02)
[9]西周君陵区考辨[J]. 徐昭峰. 华夏考古. 2012(03)
[10]试论曲沃羊舌墓地的归属问题[J]. 孙庆伟. 南方文物. 2012(02)
博士论文
[1]东周社会结构演变的考古学观察[D]. 张亮.吉林大学 2014
[2]东周青铜器标准化现象研究[D]. 韩炳华.山西大学 2009
[3]东周秦汉时期车马埋葬研究[D]. 赵海洲.郑州大学 2007
[4]东周王室研究[D]. 金学清.华东师范大学 2003
硕士论文
[1]洛阳东周墓葬出土玉器初步研究[D]. 徐旸.郑州大学 2014
[2]郑国与韩国墓葬制度比较研究[D]. 周剑.郑州大学 2014
[3]东周时期郑韩墓葬研究[D]. 王震.吉林大学 2014
[4]三晋两周地区东周时期墓葬出土兵器研究[D]. 聂卓慧.吉林大学 2014
[5]晋南地区魏国墓葬研究[D]. 柯萍萍.吉林大学 2014
[6]三晋两周地区东周车马器研究[D]. 曹军.吉林大学 2014
[7]晋中北地区东周墓葬研究[D]. 穆文军.山西大学 2013
[8]战国时代魏国发展进程的考古学观察[D]. 申文.郑州大学 2012
[9]三晋两周地区东周带钩研究[D]. 苏军强.吉林大学 2012
[10]虢国墓地丧葬制度研究[D]. 程晓丹.河南大学 2011
本文编号：3612571
【文章来源】：吉林大学吉林省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：457 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
中原地区蕃葬分布示惫图
墓葬只有一馆的情形，因此可将其调整至第５等级之中。用相同的方法可Ｗ调整其他类别，??但是这种巧整可能不能一次完成，巧要反复调整和比较，最终得出比较合理的分类方案。调??整后的第１￣第５等级的墓葬面积和青铜容巧的箱形图如图３．４所示。宿焊重数１－５等级的平??均巧分别为３、２．６７、２．６７、１．９９、１．０５，由于差别不如其余两变Ｓ差别明显．未给出箱形图。???表３．７親国《地初始分＾墓葬面积变里原始信息表??组别Ｉ均值Ｉ中值Ｉ极小值Ｉ极大值Ｉ??１
本文诗ｉ！?本文？？??图３．５两种方法面积和青铜容器箱形图比较??（２）各变虽之间离散系数比较??巧量一组数据内部差别大小的标准．Ｗ方差和标准差最为常用，但是其数值的大小一方??面受数据的平均值大小影响：另一方面，也与变童的计量单位宵关，采用不同的计量单位，??其方差和标准差也不同。因此，对于平均值不同或者计量单位不一致的数据无法直接用方差??或标准差进行比较。为使不同平均值和不同计里单位的数据便于比较，可Ｌ：ＪＵ十算离散系数【ＩＩ。??离散系数又称变异系巧．它是一组数据的标准差与相应均值数的比值．该比值越大说明该姐??数据的离散程巧越大．反之亦然。因此可ＩＵ通过计算两种方法各变虽之间的离散系数，离散??系数越大说明被分入该类董葬的差别愈大，说明分类并非最优结果。从表３．１３中可Ｗ看出在??面积、棺惇、车马器和装饰品等变量上，本文各类的离散系数较张文的小：在兵器变量上，??张文商等级中的离散系数相对较小
【参考文献】：
期刊论文
[1]河南淇县宋庄东周墓地M4发掘简报[J]. 郭移洪,鲁红卫,祝贺,韩朝会,贾连敏,高振龙,张明力. 华夏考古. 2015(04)
[2]铜(钅和)研究[J]. 毕经纬. 考古学报. 2015(04)
[3]安阳王古道村周代贵族墓四题[J]. 井中伟,和菲菲. 考古与文物. 2015(05)
[4]晋南地区东周时期铜器墓葬研究[J]. 张亮,滕铭予. 考古. 2015(06)
[5]东周时期冀北山地玉皇庙文化的中原文化因素[J]. 滕铭予,张亮. 考古学报. 2014(04)
[6]新郑铁岭墓地M308发掘简报[J]. 郝红星,董建国,周明生,李中敏,蔡强,姜楠,宋歌. 中原文物. 2014(02)
[7]山东枣庄徐楼东周墓发掘简报[J]. 尹秀娇,石敬东,苏昭秀,郝建华,刘爱民. 文物. 2014(01)
[8]中原地区东周铜器墓分类新论[J]. 滕铭予,张亮. 考古. 2013 (02)
[9]西周君陵区考辨[J]. 徐昭峰. 华夏考古. 2012(03)
[10]试论曲沃羊舌墓地的归属问题[J]. 孙庆伟. 南方文物. 2012(02)
博士论文
[1]东周社会结构演变的考古学观察[D]. 张亮.吉林大学 2014
[2]东周青铜器标准化现象研究[D]. 韩炳华.山西大学 2009
[3]东周秦汉时期车马埋葬研究[D]. 赵海洲.郑州大学 2007
[4]东周王室研究[D]. 金学清.华东师范大学 2003
硕士论文
[1]洛阳东周墓葬出土玉器初步研究[D]. 徐旸.郑州大学 2014
[2]郑国与韩国墓葬制度比较研究[D]. 周剑.郑州大学 2014
[3]东周时期郑韩墓葬研究[D]. 王震.吉林大学 2014
[4]三晋两周地区东周时期墓葬出土兵器研究[D]. 聂卓慧.吉林大学 2014
[5]晋南地区魏国墓葬研究[D]. 柯萍萍.吉林大学 2014
[6]三晋两周地区东周车马器研究[D]. 曹军.吉林大学 2014
[7]晋中北地区东周墓葬研究[D]. 穆文军.山西大学 2013
[8]战国时代魏国发展进程的考古学观察[D]. 申文.郑州大学 2012
[9]三晋两周地区东周带钩研究[D]. 苏军强.吉林大学 2012
[10]虢国墓地丧葬制度研究[D]. 程晓丹.河南大学 2011
本文编号：3612571
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/rwkxbs/3612571.html