闽台创意农业合作绩效研究

发布时间：2017-10-07 06:23

  本文关键词：闽台创意农业合作绩效研究

  更多相关文章： 闽台 创意农业合作 合作绩效 影响因素 合作能力 结构方程模型 中介作用

【摘要】：创意农业是文化创意与传统农业的有机结合体，其出现颠覆和创新了传统农业的发展模式。在我国发展创意农业，符合解决“三农问题”、实现农村经济转型的现实要求。长期以来，农业一直是闽台合作最具优势的领域，近年来，随着创意农业的逐步兴起，创意农业合作日益成为两地农业合作的重要方向。 本研究系统梳理、评价相关文献研究，并借鉴创意经济理论、区域经济发展理论和演化博弈理论，对闽台创意农业合作展开机理分析，在上述研究结论基础上，构建了闽台创意农业合作影响因素、合作能力和合作绩效的FCP理论模型，并提出本研究实证研究的概念模型。经专家访谈和预调研两个环节，形成“闽台创意农业合作绩效研究”调查问卷。问卷实地调研过程中，共走访了漳浦、漳平、仙游、清流、福清和惠安6个福建省内国家级台湾农民创业园，向创业园内创意农业企业员工现场发放问卷，获取大样本调研数据并作描述性统计分析，之后应用结构方程模型对调研数据展开实证研究，找出影响闽台创意农业合作绩效的关键因素和能力。最后，依据实证研究结果，提出提升闽台创意农业合作绩效的对策。本研究共取得以下四点主要研究结论。 第一，闽台创意农业合作绩效影响因素由闽台创意农业合作环境、台湾农民创业园管委会、台资创意农业企业三个维度组成，共包含基础设施、政策法规、社会信任、决策、组织、领导、控制、资源、产业、技术、营销和文化12个影响因素。闽台创意农业合作能力维度由文化创意能力、技术创新能力和合作协同能力3个能力因素组成。闽台创意农业合作绩效的内涵由经济绩效、社会绩效和生态绩效三个部分组成。 第二，实证研究结果显示，闽台创意农业合作的12个影响因素中，基础设施、政策法规、决策、领导、控制、产业、技术和营销8个因素对合作绩效具有显著的正向影响，，其中，政策法规、决策和营销成为各维度中对合作绩效影响程度最显著的因素；闽台创意农业合作的3种能力中，文化创意能力、技术创新能力和合作协同能力对合作绩效都具有显著的正向影响，其中，技术创新能力对合作绩效的影响程度最显著。 第三，实证研究还发现，闽台创意农业合作能力对环境维度（基础设施、政策法规）、台湾农民创业园管委会维度（决策、领导、控制）、台资创意农业企业维度（产业、技术、营销）和合作绩效之间的关系均起中介作用。 第四，针对实证研究结论，本研究对提升闽台创意农业合作绩效的对策展开分析，认为，政府应层面，应进一步完善相应的政策法规，为闽台创意农业合作提供有力的支持；台湾农民创业园管委会层面，应强化决策职能，制定切合实际的发展战略；台资创意农业企业层面，应加强营销，着力提升创意农业品牌知名度；合作各方应重视中介变量的作用，协力提升闽台创意农业合作能力。 本研究从影响因素和合作能力视角着手，研究闽台创意农业合作绩效，主要创新之处体现在三个方面：其一，开发闽台创意农业合作绩效测量量表；其二，提出FCP理论模型并得到实证检验；其三，引入中介变量检验闽台创意农业合作绩效。本研究的结论具有一定的学术价值，丰富了闽台创意农业合作的理论研究，期望能够为后续研究、实践提供有价值的参考与借鉴。
【关键词】：闽台 创意农业合作 合作绩效 影响因素 合作能力 结构方程模型 中介作用
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G124;F323
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-14
• 图目录14-17
• 表目录17-20
• 第1章 绪论20-32
• 1.1 选题背景20-26
• 1.1.1 闽台创意农业合作的必要性20-22
• 1.1.2 闽台创意农业合作的基础分析22-24
• 1.1.3 闽台创意农业合作存在的问题24-26
• 1.2 研究意义26-27
• 1.2.1 理论意义26
• 1.2.2 实践意义26-27
• 1.3 研究思路与方法27-30
• 1.3.1 研究思路27-29
• 1.3.2 研究方法29-30
• 1.4 研究内容30-32
• 第2章 国内外相关研究综述32-67
• 2.1 创意农业研究32-50
• 2.1.1 创意农业的定义与特征研究32-37
• 2.1.2 创意农业的类型与发展模式研究37-41
• 2.1.3 创意农业发展的影响因素研究41-49
• 2.1.4 文献评析49-50
• 2.2 闽台农业合作研究50-57
• 2.2.1 闽台农业合作影响因素研究50-53
• 2.2.2 闽台农业合作能力研究53-54
• 2.2.3 闽台农业合作绩效研究54-56
• 2.2.4 文献评析56-57
• 2.3 闽台创意农业合作研究57-66
• 2.3.1 闽台创意农业合作必然性研究57-61
• 2.3.2 闽台创意农业合作影响因素研究61-62
• 2.3.3 闽台创意农业合作能力研究62-64
• 2.3.4 闽台创意农业合作绩效研究64-65
• 2.3.5 文献评析65-66
• 2.4 本章小结66-67
• 第3章 闽台创意农业合作的理论分析67-107
• 3.1 相关概念界定67-79
• 3.1.1 创意与创新67-71
• 3.1.2 闽台创意农业合作绩效71-79
• 3.2 相关理论基础79-97
• 3.2.1 创意经济理论79-91
• 3.2.2 区域经济发展理论91-96
• 3.2.3 演化博弈理论96-97
• 3.3 闽台创意农业合作的演化机理97-104
• 3.3.1 博弈主体效用分析97-99
• 3.3.2 博弈假设和模型构建99-101
• 3.3.3 博弈结果分析101-104
• 3.4 闽台创意农业合作绩效理论模型的提出104-105
• 3.5 本章小结105-107
• 第4章 研究概念模型构建107-130
• 4.1 闽台创意农业合作绩效的影响因素及假设107-119
• 4.1.1 环境维度107-110
• 4.1.2 台湾农民创业园管委会维度110-113
• 4.1.3 台资创意农业企业维度113-119
• 4.2 闽台创意农业合作能力对合作绩效的影响及假设119-124
• 4.2.1 文化创意能力119-120
• 4.2.2 技术创新能力120-122
• 4.2.3 合作协同能力122-124
• 4.3 闽台创意农业合作能力的中介作用及假设124-126
• 4.4 闽台创意农业合作绩效测度126-128
• 4.5 本研究概念模型128-129
• 4.6 本章小结129-130
• 第5章 实证研究方案设计130-165
• 5.1 问卷设计130-132
• 5.1.1 问卷的基本内容130-131
• 5.1.2 问卷设计过程131-132
• 5.2 专家调研132-139
• 5.2.1 专家问卷设计与专家调研132-135
• 5.2.2 专家调研结果分析135-139
• 5.3 预调研139-143
• 5.3.1 预调研问卷量表设计139-140
• 5.3.2 预调研问卷信度分析140-141
• 5.3.3 预调研问卷效度分析141-143
• 5.4 正式调研143-159
• 5.4.1 正式调研问卷内容143
• 5.4.2 问卷的发放与回收143-144
• 5.4.3 数据描述性统计分析144-150
• 5.4.4 样本数据缺失值处理150-151
• 5.4.5 样本数据正态性检验151-156
• 5.4.6 样本数据多重共线性检验156-157
• 5.4.7 正式调研问卷信效度检验157-159
• 5.5 研究方法介绍159-163
• 5.5.1 结构方程模型159-161
• 5.5.2 中介效应检验161-163
• 5.6 本章小结163-165
• 第6章 闽台创意农业合作绩效的实证研究165-220
• 6.1 各因素测量模型检验165-186
• 6.1.1 环境维度的测量模型检验166-168
• 6.1.2 台湾农民创业园管委会维度的测量模型检验168-173
• 6.1.3 台资创意农业企业维度的测量模型检验173-179
• 6.1.4 闽台创意农业合作能力的测量模型检验179-181
• 6.1.5 闽台创意农业合作绩效的测量模型检验181-183
• 6.1.6 测量模型检验结果汇总183-186
• 6.2 验证性因素分析186-199
• 6.2.1 环境维度的验证性因素分析187-190
• 6.2.2 台湾农民创业园管委会维度的验证性因素分析190-192
• 6.2.3 台资创意农业企业维度的验证性因素分析192-195
• 6.2.4 闽台创意农业合作能力维度的验证性因素分析195-198
• 6.2.5 验证性因素检验结果汇总198-199
• 6.3 闽台创意农业合作影响因素、合作能力与合作绩效之间关系分析199-208
• 6.3.1 环境维度和合作绩效的关系分析199-200
• 6.3.2 台湾农民创业园管委会维度和合作绩效的关系分析200-202
• 6.3.3 台资创意农业企业维度和合作绩效的关系分析202-204
• 6.3.4 闽台创意农业合作能力维度和合作绩效的关系分析204-206
• 6.3.5 影响因素、合作能力和合作绩效之间关系检验结果汇总206-208
• 6.4 闽台创意农业合作能力的中介作用检验208-218
• 6.4.1 对环境维度和合作绩效之间的中介作用检验209-211
• 6.4.2 对台湾农民创业园管委会维度和合作绩效之间的中介作用检验211-214
• 6.4.3 对台资创意农业企业维度和合作绩效之间的中介作用检验214-217
• 6.4.4 中介作用检验结果汇总217-218
• 6.5 本章小结218-220
• 第7章 结果分析与对策建议220-250
• 7.1 实证研究结果分析220-231
• 7.1.1 各因素测量模型检验结果分析220-223
• 7.1.2 验证性因素分析结果分析223-225
• 7.1.3 影响因素、合作能力和合作绩效之间关系检验结果分析225-229
• 7.1.4 中介作用检验结果分析229-231
• 7.2 提升闽台创意农业合作绩效的对策分析231-248
• 7.2.1 政府应进一步完善相应的政策法规，为闽台创意农业合作提供支持232-237
• 7.2.2 台湾农民创业园管委会应强化决策职能，制定切合实际的发展战略237-240
• 7.2.3 台资创意农业企业应加强营销，着力提升品牌知名度240-243
• 7.2.4 合作各方应重视中介变量的作用，协力培育创意农业合作能力243-248
• 7.3 本章小结248-250
• 第8章 主要结论与研究展望250-258
• 8.1 本研究的主要结论250-253
• 8.1.1 理论研究的主要结论250-252
• 8.1.2 实证研究的主要结论252-253
• 8.2 本研究的创新之处253-255
• 8.2.1 开发闽台创意农业合作绩效测量量表253-254
• 8.2.2 提出 FCP 理论模型并得到实证验证254
• 8.2.3 引入中介变量研究闽台创意农业合作绩效254-255
• 8.3 本研究的不足之处255-256
• 8.3.1 概念模型的不足255
• 8.3.2 问卷和数据的不足255
• 8.3.3 实证研究的不足255-256
• 8.4 未来的研究方向256-258
• 8.4.1 闽台创意农业合作技术创新机理研究256
• 8.4.2 闽台创意农业竞争力评价256-257
• 8.4.3 两岸创意农业合作绩效研究257
• 8.4.4 立足台湾视角研究闽台创意农业合作绩效257-258
• 参考文献258-273
• 致谢273-274
• 附录A 《闽台创意农业合作绩效研究》专家访谈对象名单274-276
• 附录B 《闽台创意农业合作绩效研究》调查问卷276-280
• 附录C 《闽台创意农业合作绩效研究》测量量表280-283
• 附录D 福建省六个国家级台湾农民创业园简明情况表283-285
• 在学期间的研究成果285-286

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王t

本文编号：987415