立体商标侵权行为认定研究

发布时间：2017-03-26 13:12

  本文关键词：立体商标侵权行为认定研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当今社会,随着市场经济的迅速发展,知识产品已经成为市场经济中的主力军。在某种程度上,现代社会的市场竞争可以说是一种知识产权的竞争。如果参与竞争的企业拥有某一领域的知识产权,就会在相应的竞争市场领域中占据主导地位。同时,随着市场上商品的种类越来越多,传统的平面商标已经不能满足市场经济的需求,需要更具显著性的标志来发挥商标的功能。为满足商品经济迅速发展的需求,立体商标成为越来越多的企业使用的对象。可以说,立体商标的出现是商标法律制度迅速发展的结果。但与此同时,立体商标侵权行为也大量出现。由于立体商标具有不同于传统平面商标的属性,侵犯立体商标权的行为相对于平面商标侵权行为具有多种形态,对立体商标侵权行为的认定也显得尤为复杂。因此,为实现对立体商标权人合法利益的充分保护,有必要对立体商标侵权行为认定进行专门研究。首先,本文在界定立体商标的概念、特征、分类以及与外观设计、实用艺术品、商品的包装等之间相似性的基础之上,分析立体商标侵权行为出现的诸多原因。其中,立体商标侵权行为发生的外部原因在于立体商标所蕴含的巨大的商誉,使得其成为被侵权的对象。立体商标侵权行为发生的内部原因包括两方面,一是立体商标与其他商业标识在外形、功能等方面的相似性;二是知识产权客体的无形性。我国商标法律制度对立体商标侵权行为规定的缺乏,是立体商标侵权行为发生的法律制度层面的原因。其次,对所有的立体商标侵权行为进行分类。具体来说,有以下四种立体商标侵权行为。一是商标之间的侵权行为;二是利用其他商业标识对立体商标的侵权行为;三是立体商标处分侵权行为;四是立体商标辅助侵权行为。再次,通过对我国现行商标法律规范中商标侵权行为规定的研究,发现无论是从理论层面,还是在我国商标法律制度中关于立体商标侵权行为的规定以及具体认定实践层面,对立体商标侵权行为的认定都存在不足之处。另外,通过对国外关于立体商标侵权行为认定的具体做法的分析,以期为我国的立体商标侵权行为的认定寻求一点启发。最后,针对我国立体商标侵权行为的认定,提出以下完善建议:一是以“侵犯商誉”作为立体商标侵权行为认定的根本理论依据;二是应当在商标法律制度中针对立体商标侵权行为作出具体规定;三是对立体商标“商标性使用”的范围作出明确规定。
【关键词】：立体商标 实用艺术品 外观设计 侵权行为
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.43
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 绪论9-15
• 第一章 立体商标概述15-22
• 1.1 立体商标的概念15
• 1.2 立体商标的分类15-17
• 1.2.1 与商品无关的立体商标16
• 1.2.2 商品的容器、包装等外形类的立体商标16
• 1.2.3 商品本身的外形类的立体商标16-17
• 1.3 立体商标的特性17-19
• 1.3.1 合法性17-18
• 1.3.2 显著性18-19
• 1.3.3 非功能性19
• 1.4 三维设计的多重保护19-22
• 1.4.1《专利法》保护20
• 1.4.2《著作权法》保护20-21
• 1.4.3《商标法》保护21
• 1.4.4《反不正当竞争法》保护21-22
• 第二章 立体商标侵权行为概述22-30
• 2.1 立体商标侵权行为的定义22
• 2.2 立体商标侵权行为发生的原因22-24
• 2.2.1 外部原因22-23
• 2.2.2 内部原因23-24
• 2.2.3 制度原因24
• 2.3 立体商标侵权行为的类型24-30
• 2.3.1 利用商标对立体商标的侵权行为24-25
• 2.3.2 利用其他商业标记对立体商标的侵权行为25-28
• 2.3.3 立体商标处分侵权行为28-29
• 2.3.4 立体商标辅助侵权行为29-30
• 第三章 我国立体商标侵权行为认定的现状及存在的问题30-39
• 3.1 我国立体商标侵权行为认定的现状30-36
• 3.1.1 我国立体商标侵权行为认定的理论依据30-32
• 3.1.2 我国立体商标侵权行为的构成要件32-34
• 3.1.3 我国立体商标侵权行为的具体认定34-36
• 3.2 我国立体商标侵权行为认定存在的问题36-39
• 3.2.1 我国立体商标侵权行为认定的理论依据不充分36
• 3.2.2 我国立体商标侵权行为的构成要件不全面36-38
• 3.2.3 我国立体商标侵权行为的具体认定不合理38-39
• 第四章 国外立体商标侵权行为认定的现状及启示39-43
• 4.1 国外立体商标侵权行为认定的现状39-41
• 4.1.1 欧盟对立体商标侵权行为的认定39
• 4.1.2 美国对立体商标侵权行为的认定39-40
• 4.1.3 日本对立体商标侵权行为的认定40-41
• 4.2 国外立体商标侵权行为认定的启示41-43
• 第五章 完善我国立体商标侵权行为认定的具体建议43-52
• 5.1 完善立体商标侵权行为认定的理论依据43
• 5.2 完善立体商标侵权行为的构成要件43-45
• 5.2.1 明确规定立体商标侵权行为的认定主体44
• 5.2.2 合理规定“商标性使用”的含义及范围44-45
• 5.2.3 具体规定主要的立体商标侵权行为方式45
• 5.3 完善立体商标侵权行为的具体认定标准45-49
• 5.3.1 相似性认定45-47
• 5.3.2“商标性使用”的判断47
• 5.3.3 损害立体商标商誉的判断47-49
• 5.4 完善立体商标侵权行为认定的方法49-52
• 5.4.1 结合相关的商品或服务本身50
• 5.4.2 以相关公众的认知为导向50
• 5.4.3 重视立体商标的显著性50
• 5.4.4 密切关注立体商标的知名度50-52
• 结语52-53
• 参考文献53-57
• 攻读硕士学位期间参加的学术会议及研究成果57-58
• 致谢58

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谭岗凤;汤伟山;;商标侵权行为构成要件之我见——兼论“混淆可能性”应成为近似商标侵权行为的构成要件[J];今日南国(中旬刊);2010年11期

2 沈根荣;;关于商标侵权行为若干问题的认识[J];外贸教学与研究.上海对外贸易学院学报;1984年05期

3 朱军华;怎样确定商标侵权行为的索赔额?[J];中国工商;1997年03期

4 韩灵丽;论商标侵权行为的认定和处理[J];知识产权;1998年04期

5 刘期家;;论商标侵权行为的分类认定[J];商场现代化;2014年07期

6 李艳;论商标侵权行为的法律问题[J];沈阳师范学院学报(社会科学版);2001年01期

7 朱军华;反向假冒也属于商标侵权行为[J];工厂管理;2002年07期

8 周虑,刘桂花,田秀萍,王丽丽;浅谈商标侵权行为[J];山西高等学校社会科学学报;2003年04期

9 朱军华;;反向假冒属商标侵权行为[J];经营者;2003年02期

10 郑秋英;论商标侵权行为的认定[J];东华大学学报(社会科学版);2005年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 史季群;;商标侵权行为的表现形式及对其保护的建议[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

2 石全瑜;;对注册商品商标侵权行为的判断及救济[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 石剑飞邋郑名智 郑惠斌 沈雁;浙江严厉打击商标侵权行为[N];西部时报;2007年

2 湖南省常德市工商局西湖分局 蔡霖;工商机关可以主动立案查处商标侵权行为[N];中国工商报;2010年

3 上海市工商局徐汇分局漕河泾工商所 倪佳欣;关于加强搜索引擎商标侵权行为监管的思考[N];中国工商报;2012年

4 记者 张海志　梁丹丹;商标侵权行为赔偿上限拟提高到100万元[N];中国知识产权报;2012年

5 记者 李夏　梁素梅 通讯员 齐建全;工商整治商标侵权行为[N];天津日报;2009年

6 记者 刘永;网络商标侵权行为同样适用《商标法》[N];中国工商报;2009年

7 沈涛;立体商标侵权行为应审慎认定[N];中国工商报;2011年

8 记者 霍然;我区打击商标侵权行为成效显著[N];喀什日报(汉);2008年

9 吴东林;如何应对电子商务中的商标侵权行为[N];江苏经济报;2000年

10 何f X;别把换车标当时尚 私换车标是商标侵权行为[N];中国改革报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐玲;竞价排名模式下搜索引擎商商标侵权行为的认定[D];华东政法大学;2015年

2 过君栋;我国商标侵权行为类型化研究[D];华东政法大学;2015年

3 赵世桥;立体商标侵权行为认定研究[D];兰州大学;2016年

4 冯伟;清华大学诉北京水木博众、洛阳清华博众侵犯商标权案研究[D];兰州大学;2016年

5 颜琳;“双重相同”下商标侵权行为认定研究[D];华东政法大学;2009年

6 陈丽;商标侵权行为的判定研究[D];西南政法大学;2006年

7 唐栋;商标侵权行为之认定研究[D];华东政法学院;2005年

8 武汉;商标侵权行为构成要件研究[D];中国政法大学;2010年

9 赵爽爽;典型商标侵权行为构成要件探讨[D];华中科技大学;2011年

10 陈丹;网络环境下商标侵权行为的认定[D];河北经贸大学;2015年

  本文关键词：立体商标侵权行为认定研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：268859