酒后代驾法律关系与法律适用之研究

发布时间：2022-10-21 19:52

　　醉酒驾驶被纳入刑法危险驾驶罪的范畴,酒后驾驶机动车的入刑代价及安全出行受到人们的重视,代驾服务行业随之应运而生。随着酒后代驾的蓬勃发展,代驾服务行业在巨大的市场需求下乱象丛生。酒后代驾行业由于缺乏具体的行业规范和统一管理,呈现出了代驾合同类型多样,代驾行为责任主体关系复杂,导致因代驾行为致使交通事故的发生而无统一的责任认定标准。代驾人、被代驾人及网约平台代驾之间的相互关系都有着不同的实务与理论分歧,有偿代驾合同中,关于该合同应属承揽合同、委托合同抑或是雇佣合同,确定该代驾行为合同类型,对于解决交通事故责任有着至关重要的作用。本文通过对代驾人、被代驾人及网约平台公司的法律关系进行分析,确认该代驾合同应属承揽合同关系。在发生交通事故时,承揽人即代驾人应视为责任主体。在无偿代驾行为中,实务以认定该行为属义务帮工行为,但基于对代驾人与被代驾人无订立法律约束的意图而视为生活意义上的情谊行为。无因管理型的代驾行为,应区分适法的无因管理和不适法的无因管理,即代驾人主观利益出发点进行判断,若利于被代驾人应视为适法的无因管理,该情形下,交通事故责任主体应为被代驾人。基于代驾行为的特征,存在着车辆所有人与... 

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值与意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 酒后代驾之基本概述及类型
    第一节 酒后代驾及其类型
        一、酒后代驾含义
        二、酒后代驾类型
    第二节 酒后代驾中的法律适用问题
        一、有偿代驾中的法律适用
        二、无偿代驾中的法律适用
第二章 酒后代驾中的法律关系界定
    第一节 有偿代驾法律关系界定
        一、代驾人与被代驾人之间法律关系
        二、代驾人与网约平台公司的法律关系
    第二节 无偿代驾法律关系界定
第三章 酒后代驾侵权主体的认定
    第一节 “运行支配和运行利益二元说”的立法例观察
    第二节 有偿代驾事故责任主体的认定
    第三节 无偿代驾事故责任主体的认定
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]雇佣合同司法认定难题及破解[J]. 白银.  长江论坛. 2018(04)
[2]我国“网约工”的劳动关系认定及权益保护[J]. 王全兴,王茜.  法学. 2018(04)
[3]互联网平台与代驾司机用工关系研究[J]. 黄晨.  现代营销(下旬刊). 2018(03)
[4]论雇主责任适用范围的规范界定——以有偿代驾案为例[J]. 刘欢逸.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2017(S2)
[5]酒后代驾侵权责任主体的认定[J]. 乔美华,张悦仙.  河北青年管理干部学院学报. 2017(02)
[6]《侵权责任法》第49条的解释论研读——主体分离下的道路交通事故侵权责任论纲[J]. 曹险峰,张龙.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(01)
[7]“专车”运营中的非典型用工问题及其规范[J]. 张素凤.  华东政法大学学报. 2016(06)
[8]民法典编纂与雇佣(劳动)合同规则[J]. 谢增毅.  中国法学. 2016(04)
[9]韩国代驾服务印象录[J]. 吴润元.  交通与运输. 2016(04)
[10]基于互联网平台提供劳务的劳动关系认定——以“e代驾”在京、沪、穗三地法院的判决为切入点[J]. 王天玉.  法学. 2016(06)



本文编号：3696275