三步检验法的司法适用新思路——经济分析主导下合理使用的引入

发布时间：2022-12-05 00:47

　　三步检验法作为国际条约中对"著作权限制与例外"的限制方法,被我国立法所引入,在具体的司法适用中,却逐渐与著作权合理使用四要素的审查标准相融合,形成自身独特的判断标准。这其中既与三步检验法各自步骤内涵的模糊交叉重叠相关,也与我国采取的著作权保护模式相关,更与三步检验法和合理使用四要素两者内在逻辑和分析方法的一致性相关。我国司法审判中,运用著作权合理使用四要素作为判断三步检验法的标准,具有合理性和可操作性。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、前言
二、WTO专家组对三步检验法的认定
    (一)专家组的裁决
        1. 某些特殊情况
        2. 不与作品的正常使用相冲突
        3. 没有不合理地损害权利持有人的合法利益
    (二)评析
        1. 第二步和第三步的内涵具有一致性
        2. 第一步的认定必须依赖第二步和第三步
    (三)小结
三、权威公法学家对三步检验法的扩充
    (一)Ricketson的解释
        1. 在第二步中纳入非经济的规范性考量
        2. 在第三步中纳入强制许可的考量
    (二)评析
        1. 在三步检验法的分析上引入双轨制,使第二步和第三步在认定上具有累积适用性
        2. 非经济的规范性分析适于对已有例外模式的证成,属于对立法而非司法的指引
    (三)小结
四、我国司法审判对三步检验法的重构
    (一)经济分析纳入合理使用的判断
    (二)在四要素的判断中引入转换性使用的判断
五、结语



本文编号：3709326